Dvojí pojetí akrasie v Platónově morální psychologii

Bc. Michaela Hochmanová

Master's thesis

Two Conceptions of Akrasia in Plato's Moral Psychology

Abstract:

Diplomová práce se zabývá otázkou, zda v Platónově morální psychologii raného (sókratovského) a pozdějšího středního období lze najít dvě odlišná pojetí akrasie. Poté, co je v úvodu představen samotný pojem akrasie, se práce v první části soustředí na výklad obecnějšího rámce problematiky, tj. na výklad sókratovské a Platónovy etiky a pojmu ctnosti. V druhé části je již zkoumáno první, sókratovské pojetí pojmu akrasie. Zaměřuje se na Sókratovo popření akrasie v dialogu Prótagoras, a na interpretaci tohoto argumentu Hedou Segvic a dále Charlesem Kahnem. V závěrečné třetí části se práce zabývá Platónovým pojetím akrasie v dialogu Ústava, kde Platón přichází s novým tvrzením, že duše obsahuje tři složky, které spolu mohou být v konfliktu. Po představení primárního textu se práce obrací ke Cooperově analýze Platónovy teorie lidské motivace a v poslední řadě ke Kahnově interpretaci Platónova pojetí akrasie jako "revize" sókratovského intelektualismu.

Abstract:

The thesis examines the question whether we can find two different conceptions of akrasia in Plato's moral psychology of the early period and middle period. After the introduction of the notion of akrasia, the first part outlines the general context of the problem that Socratic and Plato's ethics and the concept of virtue. In the second part, the first, socratic conception of akrasia notion is examined. It focuses on the interpretation of the Socratic denial of akrasia in the dialogue Protagoras, and on the interpretation of this argument by Heda Segvic and then by Charles Kahn. In the final third part, Plato's conception of akrasia in dialogue Republic is considered, where Plato comes with the new claim that human soul contains three parts, which can be in conflict with each other. After the introduction of the primary text, the thesis turns to Cooper's analysis of Plato's theory of human motivation and last, to Kahn's interpretation of Plato's conception of akrasia as a "revision" of Socratic intellectualism.

Keywords

akrasie, etika, morální jednání, spravedlnost, ctnost, vědění, Sókratés, sókratovský intelektualismus, sókratovský paradox, Prótagoras, Platón, morální psychologie, Ústava, tři složky duše, rozum, žádostivost, Charles Kahn, Heda Segvic, John Cooper

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 23. 6. 2014

Thesis defence

• Date of defence: 3. 9. 2014
• Supervisor: Mgr. Kamila Pacovská, Ph.D.

University of Pardubice

Faculty of Arts and Philosophy

Master programme / field:
Philosophy / Philosophy