Výkon trestu odsouzených na doživotí a rozhodování soudů při přeřazování odsouzených na doživotí do věznice s ostrahou

Mgr. Marek POLÁK

Diplomová práce

Execution of Life Imprisonment and Court's Decision of Transferring of Life-Sentenced Persons to the Guarding Prison

Anotace:

Úvodní hypotéza této diplomové práce zněla: Podmínky pro výkon tohoto trestu jsou v jednotlivých věznicích, kde je trest na doživotí vykonáván značně odlišné, a tato skutečnost se může negativně projevit při úsilí odsouzených o dosažení takových výsledků ve VTOS, které by příznivě ovlivnily soudní jednání o přeřazení odsouzeného do věznice jiného typu. Z předchozích kapitol vyplývá, že tato myšlenka má reálný základ ve způsobu, jakým je v České republice vykonáván trest odnětí svobody na doživotí. Zjištěné rozdíly a otázka dosažitelnosti možnosti přeřazení do nižšího typu věznice, jak ji upravuje § 57 odst. 4 písm. a) zák. 40/2009 je dána řadou okolností, které tyto rozdíly opodstatňují, zejména s přihlédnutím k závažnosti trestné činnosti těchto pachatelů, dále místními podmínkami pro výkon trestu odnětí svobody upravenými vnitřními řády věznic, kde se trest vykonává a také způsobem, jakým je rozhodováno v řízení před místně příslušným soudem, což se rovněž odvíjí od místa výkonu trestu. Bylo by jistě účelné dál se zabývat otázkou, zda všechny zjištěné odlišnosti, jsou nezbytné z hlediska zajištění vnitřní či vnější bezpečnosti a zda k dosažení účelu výkonu testu, jak o něm hovoří § 1 odst. 2 ZVTOS by nebylo vhodnější zajistit rovný přístup k naplnění podmínek důležitých pro úspěšné jednání před soudem. V tomto směru vidím dobrou příležitost k pozitivní změně naplněním aktuálně platné právní úpravy dané ZVTOS a nařízením GŘ VS č. 66/2013, tedy integrací co největšího počtu těchto odsouzených mezi ostatní vězně, tak jak je tomu například v Německu. Nakonec se tím sníží i náklady na věznění těchto osob, což je naplněním veřejného zájmu a poptávky veřejnosti a tím se odstraní i jeden z argumentů zastánců trestu smrti, kdy poukazují na nákladnost realizace výkonu trestu na doživotí.

Abstract:

The preliminary hypothesis of this diploma thesis was: conditions for the execution of this sentence are in individual prisons where the sentence of life imprisonment is carried out significantly different, and this may have a negative effect in the efforts of the convicts to achieve such results in the imprisonment that would positively affect the trial on reclassification of the convicted person to a prison of another type. The previous chapters show that the idea has a real basis in the way in which the sentence of life imprisonment is enforced in the Czech Republic. The identified differences and the question of the availabilty of possibility reclassifying to a lower type of prison, as it is governed by § 57 paragraph 4 letter a) of Act No. 40/2009, is determined by a number of circumstances that justify these differences, in particular with regard to the seriousness of criminal activity of these offenders, as well as local conditions of imprisonment modified by internal rules of the prisons where the sentence is carried out and also the way in which the decision is taken in the proceedings at the locally relevant court which also depends on the place of the execution of the sentence. It would certainly be useful to continue dealing with the question whether all of the identified differences are necessary from the standpoint of ensuring the internal or external security and whether for achievement of the purpose of imprisonment, as it is governed by § 1, paragraph 2 of the Law on Imprisonment, would not be more appropriate to ensure equal access to the fulfillment of conditions important for successful negotiations at the court. In this respect, I would see a good opportunity for a positive change by the fulfillment of the currently applicable legislation, the Law on Imprisonment and Regulation of the General Directorate of the Prison Service No. 66/2013, it means the integration of the largest possible number of convicts among the other prisoners, as it is, for example, in Germany. Finally, it will reduce the costs of imprisonment of convicts, which is the fulfillment of public interest and public demand and by this solution one of the arguments of the proponents of the death penalty will be removed, when they point to the costlinesss of the realization of the life imprisonment.

Klíčová slova

odsouzený, věznice, mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody, mimořádné snížení trestu odnětí svobody, trest smrti, vnější a vnitřní diferenciace výkonu, zařazování a přeřazování odsouzených, trestní sazba, výjimečný trest, přeřazení do nižšího typu věznice, výkon trestu odnětí svobody, Evropská vězeňská pravidla, nepodmíněný trest odnětí svobody, vězeňství, práva a povinnosti odsouzených, zaměstnávání odsouzených, podmíněné propuštění, programy zacházení, přeplněnost věznic

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 26. 3. 2014

Zveřejnit od: 26. 3. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Filip Ščerba, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo