Fikce procesních úkonů účastníků v civilním řízení soudním

Mgr. Petr Lavický, Ph.D.

Advanced ('rigorózní') thesis

Legal Fictions of Procedural Acts of Parties in the Civil Procedure.

Anotácia:

Práce se zaměřuje na na fikce procesních úkonů účastníků a v rámci nich si všímá především fikcí procesních úkonů účastníků, které se uplatňují buď obecně, nebo v civilním sporném procesu. Důvodem je skutečnost, že civilní sporné řízení je založeno mj. na dispoziční zásadě, v souladu s níž je především věcí úvahy účastníka, zda určitý procesní úkon učiní, či nikoliv. Jakákoliv fikce, která soudu ukládá, aby bral za existující procesní úkon, který účastník nikdy reálně nevykonal, nebo aby naopak nepřihlížel k procesnímu úkonu, jenž účastník ve skutečnosti učinil, je s dispoziční zásadou ve zjevném napětí. Proto je zapotřebí především u těchto fikcí důkladně prozkoumat, zda mohou z teoretického i z ústavního hlediska obstát; to je - krom teoretického rozboru pojmu fikce a jeho vztahu k domněnkám - také obsahem předkládané práce.

Abstract:

The work is focused on the last group of legal fictions, i. e. on legal fictions of procedural acts of parties. Within the scope of them is emphasis put on legal fictions of procedural acts of parites, which are generally aplicable or which are aplicable in the civil controversial procedure. Reason is that civil controversial procedure is based among others on the priciple of disposition; according to this principle it is business of each party, if this party is going to make some procedural act or not. Whatsoever legal fiction, which imposes the court to consider existing procedural act as non-existing, or non-existing procedural act as existing, is inconsistent with forementioned principle of dispositon. It is hence necessary to explore, if these legal fictions can stand the test of proportionality and if they are theoretically reasoned.

Kľúčové slová

právní fikce, legal fiction, domněnka, uznání nároku, rozsudek pro uznání, rozsudek pro zmeškání

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 18. 6. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 30. 6. 2009
• Oponent: JUDr. Jiří Spáčil, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Advanced ('rigorózní řízení') programme / odbor:
Law and Legal Science / Law