From Bratislava shooting to Devínsky masaker? Analysis of a meaning struggle

Bc. Edita Bezdičková

Master's thesis

Abstract:

Zámerom tejto práce je analyzovať priebeh vyjednávania významu Bratislavskej streľby z augusta 2010 a postihnúť jej transformáciu. Prostredníctvom troch analytických rámcov: Civil sphere (sféry občianskej jednoty), Cultural trauma (Kultúrnej traumy) a Social performance (kultúrnej pragmatiky) sa snaží vysvetliť absenciu kultúrneho traumatu nasledujúceho potenciálne traumatickú situáciu. S pomocou analytického rámca Civil Sphere predstavje stav Slovenskej spoločnosti, ktorá je pozadím udalostí. Práve tu sa nachádza zdroj základnej binárnej opozície, ktorá definovala character obetí a páchatela a tým pádom poskytla interpretačný rámec celkovému chápaniu streľby. Ide o dualitu “Obyčajných” a “Neprispôsobivých”. Prostredníctvom teoretického programu Cultural trauma analyzuje scenár udalosti (trauma script) tak, ako bol, reprezentovaný v Slovenských internetových médiách. Tento scenár je pokusom o definíciu charakteru obetí, charakteru páchateľa, situácie a jej dôsledkov. Taktiež vypovedá o priebehu transformácie potenciálne traumatickej situácie (occurence) na traumatickú Udalosť (event). Analýza kontinuálne sleduje priebeh premieňania významu študovanej situácie, prostredníctvom série menších “významotvorných udalostí” (performances). Tento proces vrcholí filmom Devínsky masaker. Ako možme vidieť, vďaka analytickému rámcu Social performance, film sa pokúša zadefinovať Bratislavskú streľbu ako symptom širšieho štrukturálneho problem Slovenskej spoločnosti. Tým je, podľa autorov, neschopnosť zodpovedných ochrániť “obyčajných” občanov pred “neprispôsobivou” minoritou. Takéto zarámcovanie situácie znemožnilo širšiu identifikáciu s utrpením obetí a tým zabránilo rozšíreniu kolektívnej solidarity ich inkorporácii. Inými slovami, zabránila vzniku kultúrneho traumatu.

Abstract:

This thesis analyses the meaning struggle to define the events of the Bratislava shooting on august 2010. By the aid of three cultural sociological frameworks: civil sphere, cultural trauma and social performance, it strives to explain the absence of cultural trauma resulting from the potentially traumatizing occurrence. Using the civil sphere framework, it explains the state of collective solidarity in the Slovak society, which represents the background for the shooting. Here lies the source of the main binary opposition of the ordinary versus inadaptable, that defined the character of the victims and thus framed the interpretation of the shootings. Through the cultural trauma framework, this thesis analyses the trauma script: the character of the victims, the character of the perpetrator, the situation and the consequences, as portrayed by the media. This script accounts for the transformation of the traumatic occurrence to a traumatic event. The analytical focus is continuous, following the meaning struggle along the definition process. The evolution of trauma depends upon the sequence of smaller interconnected performances, which lead to an attempt to perform a summary or a review of the meaning. This attempt is represented by the movie Devínsky masaker. As we could see thanks to the social performance framework, the movie defines the shootings as symptomatic to a wider structural problem of the Slovak society. It is the inability to protect ordinary citizens from abusive behavior of the inadaptable minority. Such framing prevented the identification of the wider collectivity with the victims, as much as it averted the expansion of collective solidarity to affected social group. Thus, it disabled the generation of cultural trauma resulting from the traumatic event.

Keywords

Kultúrna sociológia, Alexander, Kúltúrne trauma, Kultúrna Pragmatika, Sféra občianskej jednoty, etnografia médií, Streľba, Devínska Nová Ves, Neprispôsobiví, Obyčajní, Cultural sociology, Cultural Trauma, Cultural Pragmatics, Civil Sphere, Ethnography of media, Shooting, Inadaptable, Ordinary

Language used: English

Date on which the thesis was submitted / produced: 16. 5. 2011

Thesis defence

• Date of defence: 6. 6. 2011
• Supervisor: doc. Bernadette Nadya Jaworsky, Ph.D.
• Reader: Mgr. Benjamin Jeremiah Vail, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Master programme / field:
Sociology / Sociology