Revoluce v oblasti vojenství: případová studie konfliktu v Iráku

Bc. Martin FEDINA

Diplomová práce

Revolution in Military Affairs: Case Study of Conflict in Iraq

Anotace:

Tato diplomová práce se snaží analyzovat důsledky průniku vědeckého diskurzu do oblasti války. Vědecké diskurzy a teoretické rámce ovlivňovaly vojenské myšlení po dlouho dobu, v této práci budu argumentovat, že tzv. revoluce v oblasti vojenství je silně ovlivněn kybernetikou a jejím specifickým pojetí informace, což vede k posílení tendence přistupovat k vojenským záležitostem jako k technickému problému, což vede k preferování inženýrského stylu, lhostejnosti k historickému kontextu a slepotě ke kulturním rozdílům. Diskurz RMA sliboval naprostou technickou kontrolu bojiště a válka se tak měla proměnit v naprosto předvídatelný a kontrolovatelný fenomén. Diskurz RMA se koncentruje výlučně na využití vojenské síly a je optimistický o politické užitečnosti užití síly, což vedek rozpojení politických a vojenských úvah.Toto spoléhání se čistě na vojenskou sílu ovlivnilo plánování a provedení invaze a vedlo k vytvoření mocenského vakua v této zemi. Se vzrůstajícími aktivitami povstalců se ukázalo, že vojenské vítězství neznamená vítězství politické. Discourse RMA, jenž se zaměřuje pouze na vojensou sílu, selhal. "Nový" diskurz protipovstaleckého boje se snaží znovu propojit vojenské a politické ohledy - bere v potaz kulturu, politiku a historii oblasti, ve které armáda operuje.

Abstract:

This diploma thesis try to analyze consequences of scientific discourse penetration into the realm of war. Scientific concepts and theoretical frameworks have been influencing military thought for a long time, I argue in this thesis, that so ? called ?revolution in military affairs? is heavily influenced by cybernetics and it?s concept of information which therefore leads to strenghtening a tendency to approach military matters primarily as technical problems ? this leads to the engineering style and technical fix, indiference of history, blindness to cultural differences. RMA promised complete technical control of the battlefield and war thus can be waged in the sphere of predictability. In this vision, United States can wage the war with perfection and minimalize casualties (U.S. soldiers and non ? combatants). Warfare therefore would be used for achieving the objectives through precise used military power. Discource RMA was concentrated exclusively on using military power and extremely optimistic about political utility of force and in this sence disconnect military and political considerations. This reliance on military force influenced planning and execution of invasion and lead into post ? war power vacuum in Iraq. Rising insurgency reveald that military success doesn?t mean automatically political victory. Discourse RMA, which is focused only on force, failed. ?New? counterinsurgency discource interwind political and military considerations ? take into consideration culture, politics and history of space, where operates.

Klíčová slova

revoluce v oblasti vojenství, Irák, politika, vědecký diskurz, technologie, diskurz protipovstaelckého boje

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 28. 4. 2011

Zveřejnit od: 1. 1. 2099

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 8. 6. 2011
• Vedoucí: Mgr. Ľubomír Lupták

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta filozofická

Magisterský studijní program / obor:
Politologie / Politologie