Vliv managementu na plnění ekosystémových funkcí lesních stanovišť v zónách ochrany přírody CHKO Šumava

Petra Kováříková

Bachelor's thesis

Influence of the forest mananegement on ecosystem functions of forest habitats in nature protection zones in Protected Landscape Area Šumava

Anotácia:

Ekosystémové funkce se rozdělují na produkční, regulační, kulturní a podpůrné služby. Produkční služby lesa jsou produkce potravy pro lidstvo (např. plody, houby), z ekonomického hlediska se produkční služby zabývají především produkcí dřevní hmoty. Do regulačních služeb spadá celé naše klima. Kvalita ovzduší je důležitá pro prosperující lesy. Dále se regulace zabývá erozí, regulací přírodních kalamit, regulací škůdců, opylováním, čistěním vody a regulací vody. Kulturní služby jsou pro lidstvo také velmi důležité, pro lidskou mysl, a to jako kulturní zážitek z přírody, turistika. Podpůrné služby jsou služby podporující celý ekosystém a život na Zemi. Podpůrnými službami jsou fotosyntéza, cyklus živin. Pro správný, a hlavně funkční ekosystém je důležitá propojenost všech ekosystémových funkcí. Po prostudování plánu péče v CHKO Šumava a v mnou studovaných rezervacích jsem vyrazila do terénu. Zde jsem se zabývala sledováním naplňování ekosystémových služeb lesních stanovišť a souladu prováděného managementu s plánem péče. Po prozkoumání těchto náležitostí jsem následně posoudila, zda v reálných rezervacích souhlasí či nesouhlasí plán péče, tudíž jestli se podle něho hospodaří. Toto samé jsem provedla v CHKO v jednotlivých zónách, které na sebe navazují svojí posloupností. Do I. zóny CHKO spadají přírodní rezervace vyhlášené do roku 2001. Studovala jsem 14 rezervací z čehož v 11 rezervacích prováděný management alespoň částečně či zcela souhlasí s textem příslušného plánu péče. Tři rezervace o celkové rozloze 21,8 ha nejsou spravovány v souladu s plány péče a hospodaření nemá zlepšující se trend. V těchto rezervacích považuji za největší rozpor, že zde dochází k porušování plánu péče např. kácením stromů v oblasti se samovolným vývojem. Zde je diskutabilní čas sběru dat, protože plány péče se lišily vydáním a dobou platnosti, kde posléze je zhotoven nový plán péče na další období. Plány péče jsou vymezeny na určité roky podle zásahu do porostů. Na rozdíl od lesního hospodářského plánu, který je vytyčen na 10 let.

Abstract:

Ecosystem functions are divided into production, regulation, cultural and support services. The production services of a forest is the production of food for humanity (e.g. fruits, fungi), from an economic point of view, production services mainly deal with the production of timber. Regulating services include our entire climate. Air quality is important for thriving forests. Further, regulation deals with erosion, natural calamity control, pest control, pollination, water purification and water regulation. Cultural services are also very important to humanity. For the human mind, and as a is important the cultural experience of nature and tourism. Supporting services are services that support the whole ecosystem and all life on Earth. These include photosynthesis and nutrient cycling. The interconnectedness of all ecosystem functions is important for a proper, functional ecosystem. After studying the management plan in the Šumava Protected Landscape Area and in the reserves I studied, I went into the field. There I looked at the ecosystem services and then the management indicated in the management plan. After examining these requisites, I then concluded whether or not the management plan agrees or disagrees with the management plan in the real reserves. I have done the same in the MPAs in the individual zones, which follow each other in their sequence. I studied 14 reserves of which 11 reserves that at least partially agree or fully agree with the management plans. Three reserves of 21.8 ha are not subject to a management plan. In these reserves, they consider the biggest concern to be that there are violations of the management plan, e.g. felling a tree in an area with spontaneous development. The timing of data collection is questionable here, as the management plans differed in their issuance and termination, where a new management plan is subsequently made for the next period. The management plans are not defined for specific years, such as the forest management plan, which is defined for 10 years.

Kľúčové slová

biologické dědictví, lesnické hospodaření, biodiverzita

Keywords

biodiversity, biological heritage, forest management

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 7. 4. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 30. 5. 2023
• Vedúci: RNDr. Jan Hofmeister, Ph.D.
• Oponent: Petr Kjučukov, Ph.D.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Forestry and Wood Sciences

Bachelor programme / specializace:
Forestry / Forest Ecosystems Protection and Silviculture