Interpretace práva a právní argumentace v soudní praxi

Mgr. Rostislav Pukl

Rigorózní práce

Interpretation of the Law and Law Argumentation in Judicial Practice

Anotace:

Interpretace práva v soudní praxi je výsostní disciplínou, která klade na interpreta nemalé nároky, a to nejen na jeho znalosti a logické myšlení, ale i na jeho argumentační dovednosti. Cílem této práce je nejen prokázat nesporný význam interpretace práva potažmo právní argumentace v soudní praxi, ale především odhalit příčiny nejednotnosti soudního rozhodování. Práce také řeší otázku závaznosti a správnosti interpretace práva prováděné soudy. V praktické části je věnována pozornost výhradně ustanovením, která jsou v soudní praxi často odlišně aplikována a jejich rozdílná interpretace významně snižuje nejen víru v právní jistotu, ale i důvěru v soudní systém samotný.

Abstract:

Interpretation of the law is in judicial practice sovereign discipline, that put on interpreter no small title to knowledge and reasoning, but also to argumentations skills. The aim of this work is not only demonstrate evidence indisputable meaning of interpretation of the law and law argumentation in judicial practice, but above all disclose causes of inconsistency of judicial decisions. The work also drala the question of bindingness and correctness of interpretation of the law by the courts. In the practical part is devoted attention only provision, that are in judicial practice often differently applied and their different interpretation lowers notably not only belief in the legal certainty, but also confidence in judicial system itself.

Klíčová slova

interpretace práva, právní argumentace, soud, rozhodnutí, judikatura, spravedlnost, přesvědčivost, právní norma, metodologie, závaznost, právní jistota, předvídatelnost, nejednotnost, svévole interpretation of the law, law argumentation, court, decision, case-law, justice, cogency, law, metodology, bindingness, legal certainty, predictability, inconsistency, arbitrariness

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 6. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 27. 6. 2011
• Oponent: JUDr. Lukáš Hlouch

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo