Právní postavení "nezákonných kombatantů" ve vztahu k aplikaci Ženevských úmluv

Mgr. Eva Hladká

Diplomová práce

Legal Status of Unlawful Combatants According To The Geneva Conventions

Anotace:

Tato diplomová práce se zabývá otázkou existence samostatné kategorie nezákonných kombatantů a jejich právním postavením v normativním systému vytvořeném Ženevskými úmluvami. V práci jsou nejprve definovány základní pojmy. Poté je prozkoumána vnitrostátní praxe USA a Izraele. Získané poznatky jsou dále aplikovány na případovou studii, zabití Usámy bin Ládina. Diplomová práce dospívá k závěru, že neexistuje samostatná kategorie nezákonných kombatantů. V mezinárodním ozbrojeném konfliktu jsou osoby označované za nezákonné kombatanty ztotožnitelné s civilisty, které se přímo účastní nepřátelství. Tyto osoby jsou chráněny Ženevskou úmluvou o ochraně civilních osob za války. Ve vnitřním ozbrojeném konfliktu může pojem „nezákonný kombatant“ označovat různé kategorie osob, což samo o sobě svědčí o jeho nepřesnosti. Těmto osobám by však za všech okolností měla být poskytnuta, jako minimum, práva plynoucí ze společného článku 3 Ženevských úmluv. To mimo jiné i proto, že se tato práva v podstatě překrývají se základními lidskými právy, která by snad mohla pronikat i do systému mezinárodního humanitárního práva, a se zásadami lidskosti, na které se odvolává Martensova doložka.

Abstract:

This thesis examines the existence of an autonomous category of unlawful combatants and their legal status in the normative framework of Geneva Conventions. Firstly, the most important terms are defined in the thesis. Following that, the domestic legislation and relevant judicial decisions of the United States of America and Israel are examined. The findings are then applied to a case study concerning the killing of Osama bin Laden. The thesis comes to a conclusion that there is no autonomous category of unlawful combatants. The persons designated as unlawful combatants in an international armed conflict fall into the category of civilians who are directly participating in hostilities. These persons are protected by the Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. In a non-international armed conflict the term “unlawful combatant” may designate various categories of persons, which only shows its imprecision. However, these persons should always be provided with rights, as a minimum, under common article 3 of Geneva Conventions. These rights are also in general overlapping with fundamental human rights that could be applicable even during an armed conflict as well as principles of humanity under the Martens Clause.

Klíčová slova

Mezinárodní humanitární právo, Ženevské úmluvy, mezinárodní ozbrojený konflikt, vnitřní ozbrojený konflikt, nezákonný kombatant, kombatant, válečný zajatec, civilista, přímá účast na nepřátelství, terorismus, zásada rozlišování. International humanitarian law, Geneva Conventions, international armed conflict, non-international armed conflict, unlawful combatant, combatant, prisoner of war, civilian, direct participation in hostilities, terrorism, principle of distinction.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 27. 4. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 16. 5. 2012
• Vedoucí: Mgr. Kateřina Uhlířová, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Zdeněk Nový, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo