Rozhodčí řízení v ČLR se zvláštním zřetelem na problematiku rozhodčí smlouvy

JUDr. Veronika Hradilová, Ph.D.

Disertační práce

Arbitration in the P. R. China With Respect To Arbitration Agreement

Anotace:

Tato disertační práce předkládá problematiku rozhodčího řízení v Čínské lidové republice. Práce je rozdělena do dvou kroků: obecné nastínění rozhodčího řízení v Číně a analýza rozhodčí smlouvy jako vybraného institutu. První část této disertační práce se zabývá obecnou charakteristikou čínského rozhodčího řízení, se zvláštním zřetelem na některé specifické rysy. Cílem je analyzovat zdroje právní úpravy čínského rozhodčího řízení. Současně se chceme zamyslet nad otázkou uniformity, či dvojkolejnosti právní úpravy arbitráže ve smyslu mezinárodní vs. vnitrostátní. Nesporně nutné je učinit rozdíly mezi základními pojmy mediace vs. rozhodčí řízení, zejména pokud jde o promítnutí mediace v rámci rozhodčího řízení. Nakonec se zaměříme na restriktivní postoj vůči rozhodčímu řízení ad hoc v ČLR. Druhá část této disertační práce se zabývá rozhodčí smlouvou jako základním předpokladem pro realizaci rozhodčího řízení. Cílem tohoto kroku je analyzovat rozhodčí smlouvu a její účinky v kontextu čínského rozhodčího řízení. Středem zájmu tohoto kroku je otázka arbitrability v rozhodčím řízení. Následně se zaměřujeme na analýzu účinků rozhodčí smlouvy – zásadu autonomie rozhodčí smlouvy a s ní související zásadu pravomoc-pravomoc. Obě zásady jsou označovány za pilíře moderního rozhodčího řízení. Jako hypotézu disertační práce jsme si stanovili ověření či vyvrácení úvahy, že: Čínská úprava sleduje v části námi zkoumané, tj. vymezení mezinárodního prvku, arbitrabilita, zásada autonomie rozhodčí smlouvy a zásada pravomoc-pravomoc, obecné trendy, které jsou nastoleny v právní úpravě rozhodčího řízení ve Vzorovém zákoně UNCITRAL o mezinárodní obchodní arbitráži, případně tam, kde Vzorový zákon UNCITRAL mlčí, trendům ve vedoucích národních právních řádech.

Abstract:

This dissertation deals with arbitration in the People’s Republic of China. It is divided into two steps: a general overview of arbitration in the People’s Republic of China, and an analysis of the arbitration agreement as a selected instrument. The first part of this dissertation deals with general characteristics of Chinese arbitration, with particular reference to certain specific features. The aim of this step is to analyze the legal framework on arbitration in the People’s Republic of China. Further, we discuss the question of uniformity, or dual-track system of the legal framework on arbitration within the meaning of international (foreign-related) vs. domestic arbitration. We analyze the basic concept of mediation vs. arbitration, particularly the integration of mediation into arbitration proceedings in Chinese practice. Finally, we discuss the restrictive approach towards ad hoc arbitration in the People’s Republic of China. The second part of this dissertation focuses on an arbitration agreement as the instrument of arbitration. We focus on the evaluation of arbitration agreement as an essential prerequisite to the commencement of the arbitration proceedings. The aim of this step is to analyze the arbitration agreement and its effects in Chinese context. Firstly, we deal with the question of arbitrability. Secondly, we focus on the effects of arbitration agreement – the principle of autonomy of the arbitration agreement and the principle of competence-competence. Both principles had a significant impact on international commercial arbitration. The crucial hypothesis of this dissertation is to confirm, or disprove following statement: The Chinese legislation on arbitration follows in our examined areas – the definition of international element, the arbitrability, the principle of autonomy of the arbitration agreement, and the principle of competence-competence – general trends incorporated in the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, or where the UNCITRAL Model Law is silent, the trends in the leading legal systems.

Klíčová slova

Rozhodčí řízení, Čínská lidová republika, rozhodčí smlouva, mezinárodní rozhodčí řízení, mezinárodní prvek, arbitrabilita, zásada autonomie rozhodčí smlouvy, zásada pravomoc-pravomoc/arbitration, People’s Republic of China, arbitration agreement, international (foreign-related) arbitration, international element, arbitrability, principle of autonomy of the arbitration agreement, principle of competence-competence.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 2. 9. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 21. 3. 2012
• Vedoucí: prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc.
• Oponent: JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D., JUDr. Petr Dobiáš, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy (čtyřleté) / Mezinárodní právo soukromé