Spořící bankovní účty v ČR

Michaela Burešová

Bakalářská práce

Saving bank accounts in the Czech Republic

Anotace:

Hlavním cílem bakalářské práce je porovnat spořící bankovní účty a zjistit, které spořící účty klienti preferují a podle jakých kritérií. Dílčím cílem je identifikovat nejvýhodnější produkt pro fiktivního klienta a zjistit výhody a nevýhody vybraných spořících bankovních účtů komerčních bank. V teoretické části jsou vymezeny základní pojmy dotýkající se probírané oblasti a stručná definice. Analytická část bakalářské práce vychází z dotazníkového šetření. Z výstupu dotazníku, ve kterém se zúčastnilo celkem 196 respondentů, bylo zjištěno, že více než polovina dotazovaných, tj. 54 % vlastní spořící účet. V dotazníku bylo respondentům položeno maximálně 13 otázek, směřujících k dané problematice tak, aby bylo možné z výsledků namodelovat fiktivní klienty, vybrat nejpreferovanější spořící bankovní účty a zjistit nejčastější kritéria pro výběr produktu. Výsledkem analytické části práce je porovnání vybraných sedmi spořících účtů s následným doporučením třem fiktivním klientům. Produkty byly vybrány na základě největšího počtu oslovených respondentů a zároveň nejmenšího počtu čtyř dotázaných, tj. 3,8 %. Porovnání spořících účtů proběhlo za pomocí komparativní analýzy a vícekriteriální analýzy variant, kdy obě metody ve výsledku vycházely totožně a nebylo nalezeno žádných rozdílů. Dle analýz je vybrán nejvýhodnější produkt Spořící účet od Air bank, a.s., který splňoval celkem 11 kritérií a byl doporučen všem fiktivním klientům. Výstup analýz současně odpovídá i dotazníkovému šetření, ve kterém bylo zjištěno, že Spořící účet Air Bank oslovil nejvíce respondentů, a to 24,5 %. Fiktivním klientům byly doporučeny kromě Spořícího účtu od Air Bank, a.s. i další produkty od bankovních společností, kterými jsou Equa bank, a.s., Raiffeisenbank, a.s., MONETA Money Bank, a.s. a ČSOB, a.s.

Abstract:

The main goal of the bachelor thesis is to compare savings bank accounts and find out which savings accounts clients prefer and according to which criteria. The partial goal is to identify the most advantageous product for a fictitious client and to find out the advantages and disadvantages of selected savings bank accounts of commercial banks. The theoretical part defines the basic concepts related to the discussed area and a brief definition. The analytical part of the bachelor thesis is based on a questionnaire survey. From the output of the questionnaire, which was attended by a total of 196 respondents, it was found that more than half of the respondents, i.e. 54% own a savings account. In the questionnaire, the respondents were asked a maximum of 13 questions aimed at the issue, so it was possible to model fictitious clients from the results, select the most preferred savings bank accounts and find out the most common criteria for product selection. The result of the analytical part of the work is a comparison of selected seven savings accounts with subsequent recommendations to three fictitious clients. The products were selected on the basis of the largest number of respondents and at the same time the smallest number of four respondents, i.e. 3.8%. The comparison of savings accounts was made with the help of comparative analysis and multi-criteria analysis of variants, where both methods were identical in the end and no differences were found. According to the analysis, the most advantageous product, Savings Account from the Air bank, a.s., was selected, which met a total of 11 criteria and was recommended to all fictitious clients. The output of the analysis also corresponds to the questionnaire survey, in which it was found that the Air Bank Savings Account reached the most respondents, namely 24.5%. In addition to the Savings Account from the Air Bank, a.s., other products from banking companies, such as Equa bank, a.s., Raiffeisenbank, a.s., MONETA Money Bank, a.s. and ČSOB, a.s., were recommended to fictitious clients.

Klíčová slova

Spoření, zhodnocení, spořící účet, analýza, fiktivní klient, doporučení

Keywords

Savings, evaluation, savings account, analysis, fictitious client, recommendation

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 11. 2021

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Ing. Michal Steininger, Ph.D.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Provozně ekonomická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Ekonomika a management / Provoz a ekonomika