Trestní odpovědnost v právu katolické církve ve srovnání s českým trestním právem

Martina ŠIMEČKOVÁ

Master's thesis

Penal Responsibility in the Law of the Catholic Church in the Comparison with the Czech Penal Law

Abstract:

Diplomová práce se věnuje otázce srovnání trestní odpovědnosti v českém trestním právu ve srovnání s kanonickým trestním právem. V úvodní kapitole práce rozebírám české trestní právo, tak, abych postupně mohla přejít k analýze kanonického práva a posléze tyto dva odlišné právní světy komparovat. Jak je vidno, postupovala jsem od obecnějšího k určitějšímu. Abych vůbec byla schopna kvalitní analýzy kanonického práva, bylo nezbytné práci rozšířit i o kapitolu pojednávající o morální teologii, jelikož morálně - teologické zakotvení je v CIC a CCEO společné. V práci jsem rozebrala souhrn podmínek tvořící trestní odpovědnost, nejdříve v českém trestním právu, poté v kanonickém. Základem trestní odpovědnosti je spáchání TČ, proto jsem jeho pojetí a definici podrobně analyzovala. Důraz jsem dále kladla na objasnění skutkové podstaty TČ a její obligatorní znaky, na pojetí uplatňování prostředků trestního práva jako "ultima ratio", neopomenula jsem zdůraznit účinnost nového zákona, jež zavádí trestní odpovědnost právnických osob. Již při pozorném čtení kapitol pojednávající o trestní odpovědnosti v kanonickém právu, lze snadno rozpoznat rozdíly v pojetí trestního práva v kanonické a světské úpravě. Tyto odlišnosti však přehledně analyzuji v závěrečné kapitole práce. K tématům v poslední části práce přistupuji komparativně, a to s ohledem na úpravu TrZ, CIC, CCEO. Tyto tři právní předpisy představují hlavní zdroj poznání během psaní mé práce, jelikož tyto průběžně komparuji a analyzuji.

Abstract:

This thesis deals with the issue of comparison of criminal liability in the Czech criminal law and in the canon penal law. In the introductory chapter, I analyse the Czech criminal law, so that I could gradually proceed to the analysis of canon law and then these two different legal regulations to compare. As you can see, I have proceeded from general to more specific issues. To be able to high quality analysis of canon law, it was necessary to extend this thesis of a chapter on moral theology, as morally - theological stipulation for the CIC and he CCEO is common. In this thesis I have analysed and summarized conditions of constituting criminal responsibility, at first in Czech criminal law, then in the canon law. The basis for criminal liability is committing a crime; therefore I have analysed its concept and definition in detail. The emphasis was also placed on clarifying the facts of the case of crime and its obligatory character, the concept of the application of criminal law as " ultima ratio". I did not fail to emphasize the effect of the new law establishing criminal liability of legal in the Czech law. During the careful reading of the chapter dealing with criminal responsibility in Canon Law, the differences in the canonical criminal law compared to secular criminal law can be already easily recognized. However, I clearly analyse these differences in the final chapter of the thesis. The approach to the topics in the last part is comparative, with regard to the legislation of the Criminal Code, CIC, CCEO. These three legal regulations are the main source of knowledge during the writing of my work, as these I continuously compare and summarize.

Keywords

Kanonické právo, České trestní právo, Trestný čin, Trestní odpovědnost

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 14. 3. 2014

Accessible from:: 14. 3. 2014

Thesis defence

• Supervisor: Doc. lic. Damián Němec, dr

PALACKÝ UNIVERSITY IN OLOMOUC

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law