Sochy a politika: případová studie sporů okolo soch Winstona Churchilla

Natálie BALVÍNOVÁ

Bakalářská práce

Anotace:

Tato bakalářská práce se zabývá analýzou a srovnáním mediálního diskurzu kolem soch Winstona Churchilla ve Velké Británii a České republice v kontextu kolektivní paměti a ideologických rámců. Východiskem práce je předpoklad, že veřejné památníky představují nejen nositele historické paměti, ale také symbolické nástroje politických a kulturních bojů. Práce vychází ze současných debat o reinterpretaci dějin, které byly výrazně oživeny v souvislosti s globálním hnutím Black Lives Matter v roce 2020. Teoretická část práce se zaměřuje na koncepty kolektivní paměti, ideologických rámců a památníků jako politických symbolů. Dále popisuje historické a symbolické významy postavy Winstona Churchilla ve dvou národních kontextech - v Británii jako válečného hrdiny a symbolu národní identity, a v České republice jako spojence v boji proti nacismu. Zvláštní pozornost je věnována mediálním reprezentacím jeho soch, které se staly předmětem vandalismu či veřejných debat. Výzkumná část je založena na kvalitativní obsahové analýze mediálních výstupů publikovaných v období června až září 2020. Texty z vybraných českých a britských médií byly analyzovány s cílem identifikovat ideologické rámce, které ovlivňují interpretaci Churchillova odkazu. Byly určeny tři hlavní rámce: heroický, kritický a středový. Výsledky ukázaly, že v britském diskurzu převažoval heroický rámec (cca 60 % analyzovaných textů), který Churchilla prezentoval jako národního hrdinu a obránce svobody. Kritický rámec (cca 30 %) upozorňoval na jeho kontroverzní názory, zejména v oblasti kolonialismu a rasových předsudků. Ve zbylých 10 % dominoval středový rámec, který se snažil nabídnout vyváženou interpretaci jeho odkazu. V českém prostředí byl mediální diskurz výrazně méně vyhrocený a emotivní. Dominantní byl tzv. středový rámec (cca 50 %), který kombinoval uznání Churchillových zásluh s reflexí jeho problematických postojů. Heroický a kritický rámec byly zastoupeny rovnoměrně (po cca 25 %). Práce ukazuje, že v českém prostředí nemá Churchillovo jméno tak silné symbolické zakotvení jako ve Velké Británii a jeho vnímání je spíše akademické než identitárně nebo kulturně zakořeněné. Závěrem lze konstatovat, že kontroverze okolo soch Winstona Churchilla ilustrují širší společenský proces, v němž se historické postavy stávají předmětem nového hodnocení v kontextu aktuálních společenských hodnot. Práce tak přispívá k porozumění mechanismům, jakými veřejný prostor a kolektivní paměť reflektují změny ve vnímání minulosti a ideologických orientací současnosti.

Abstract:

This thesis explores the role of public monuments, how they represent our shared memories, serving as places where different beliefs can be expressed. The ongoing discourse surrounding public monuments has witnessed a marked escalation in the level of attention it is receiving, particularly in the context of societal efforts to reinterpret historical memory and collective identity. Statues, as physical representations of memory, play a dual role in preserving historical narratives and serving as focal points of political and ideological conflict. This thesis examines the controversies surrounding statues of Winston Churchill in the Czech Republic and the United Kingdom during the Black Lives Matter movement in 2020. It analyzes ideological frames embedded within the media discourse, with a particular focus on comparing the dominant narratives prevalent in both countries. The analysis is conducted through qualitative content research, concentrating mainly on media outputs published between June and September 2020. I reviewed a selection of articles from leading British and Czech media. The primary goal was to identify ideological frames associated with Winston Churchill's public image. The inductive approach allowed for the emergence of key patterns without imposing predefined categories. The research shows that in the United Kingdom, Winston Churchill's legacy is firmly linked to national identity and strong heroism. The heroic ideological frame dominates the media discourse, although critical perspectives are increasingly gaining traction. In contrast, in the Czech Republic, Winston Churchill is perceived more academically, with a tendency towards a balanced ideological standpoint that acknowledges both his controversies and his merits. The findings reveal how historical figures are interpreted very differently in today's society. Moreover, the study shows that monuments play a crucial role in the formation of collective memory.

Klíčová slova

kolektivní paměť, ideologické rámce, politika paměti, Winston Churchill, sochy, místa paměti, Česká Republika, Velká Británie, obsahová analýza

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 4. 2025

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: doc. PhDr. Vladimír Naxera, Ph.D.

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta filozofická

Bakalářský studijní program / obor:
Mezinárodní vztahy - teritoriální studia / Mezinárodní vztahy - teritoriální studia