Jemenská republika 1990 - 2006; Na cestě k demokracii nebo zpátky k autoritarismu?

Bc. Dana Truksová

Diplomová práce

Republic of Yemen 1990 – 2006; On the Way towards Democracy or back to Authoritarianism?

Anotace:

Diplomová práce je věnována analýze Jemenské republiky v letech 1990 – 2006 v systému nedemokratických režimů. Hlavní výzkumný cíl je založen na hypotéze, že současný politický režim uplatňovaný v Jemenu není ani plně demokratický, ani plně autoritativní. Výsledkem tohoto předpokladu je použití teorie hybridních režimů L. Diamonda. Vedlejším cílem výzkumu bylo odpovědět na otázku, zda lze o dnešním Jemenu stále ještě uvažovat jako o tranzitní zemi? Pracovně lze studii rozdělit do tří částí. První z nich je věnována jednak pokusu o zkoumání Jemenské republiky dle teorie J. J. Linze, jednak popisu teoretického rámce, ze kterého vycházejí následující body. Podrobně se tato část zaměřuje na koncept hybridních režimů dle L. Diamonda a rozpracování dvou jeho podtypů: soutěživé autoritarismy (competitive autoritarian) a hegemonní volební autoritarismy (hegemonic electoral autoritarian). V druhé části byla provedena analýza na základě sedmi klasifikačních znaků, které Diamond navrhuje použít pro škálování režimů. Je sledováno, zda v Jemenu probíhají pravidelné, svobodné, spravedlivé a otevřené volby s přístupem pro všechny politické strany, kolik procent křesel v zákonodárném orgánu obsazuje vládnoucí strana a jaká je její pozice v současném systému. Následuje analýza postavení prezidenta: je sledováno, jaký procentuální zisk získal ve volbách, jak dlouhý je jeho mandát a jaké jsou základní mechanismy moci, o které se současný prezident opírá. V neposlední řadě je ve druhé části práce zkoumána otevřenost země demokratickým změnám a významnost parlamentní opozice. Posledním klíčovým znakem dle Diamondova doporučení je index organizace Freedom House. Ve snaze lépe porozumět fungování mechanismů uvnitř státu se bylo přistoupeno k rozšíření výše uvedených klasifikačních znaků. Třetí část se zaměřila na hledání odpovědi, jakým způsobem funguje občanská společnost a jak silné je její postavení v současném systému, a jaká je pozice soudního systému. Z důvodu přímého i nepřímého ovlivňování politického směru i akcentů nejvýznamnějších jemenských představitelů je v této části věnován krátký pohled na pozice islamistů. Posledním znakem, jehož optikou je nahlíženo na jemenský režim, je kmenově–vojensko–komerční komplex. S pomocí výše zmíněných znaků bylo možno konstatovat, že tranzice, která by přinášel výrazné změny, zde již neprobíhá, přesto lze o Jemenské republice dle konceptu T. Carotherse hovořit jako o „tranzitní zemi“. Přechod od autoritarismu k demokracii lze nahlížet jako „(dočasně) zamrzlou tranzici“. V poslední části práce bylo zodpovězeno na otázku, zda lze současnou nejsilnější politickou stranu hodnotit jako hegemonní stranu (dle teorie G. Sartoriho). Zmíněná otázka byla zodpovězena záporně. S přihlédnutím k výše zmíněným důvodům bylo konstatováno, že současná Jemenská republika se nejvíce blíží k bodu soutěživé autoritarismy.

Abstract:

The diploma thesis deals with the analysis of the Republic of Yemen in the system of non-democratic regimes during 1990 – 2006. The main research aim is based on a hypothesis that the current political regime in Yemen is neither fully democratic nor fully authorative. The result of this presumption is the use of L. Diamond's theory of hybrid regimes. The secondary aim of the research is to respond to the question if it is still possible to think about present Yemen as a transitional country. The thesis is divided into three parts. The first part focuses not only on the attempt to research the Republic of Yemen according to J. J. Linz's theory, but also on the description of the theoretical frame from which the following points are coming out. This part exhaustively centres the attention on the conception of hybrid regimes according to L. Diamond and on the elaboration of its subtypes: competitive autoritarian and hegemonic electoral autoritarian. In the second part the analysis is carried out on the basis of seven classificatory signs which were suggested by Diamond for the scale of regimes. It is observed if elections proceed regular, free, fair and open with the approach for all political parties in Yemen, how many percents of legislative seats were won by the rulling party and how its position is in the current system. This part is followed by the analysis of the president position: it is observed how many percents of vote in election he got, how long his mandate is and what are rudimentary power mechanisms which the current president leans on. Additionaly, the degree of democratic changes to which the country is open and the significance of parliamentary oposition are researched in the second part. The last key point according to the Diamond's recommendation is the Freedom House ranking. Because of better understanding of the functioning mechanisms inside the state I approached the enlargement of the classificatory sings mentioned above. The third part focuses on the search for a reply how a civil society functions, how powerful its status is in the current system and what is the position of the judical system. This part is also dedicated to a short look at the position of Islamists for the reason of a direct and indirect influence of political orientation and accents of the most powerful Yemeni incumbents. The last feature for focusing on Yemeni regime is a tribal-military-commercial complex. With the help of these features it was possible to state that the transition bringing considerable changes is not going ahead, yet, it is possible to speak about the Republic of Yemen as 'a transitional country' according to the T. Carothers's concept. The crossing from authorative regime towards democracy is possible to regard as 'a (temporarily) frozen transition'. In the last part of the thesis it was replied to the question if it is possible to regard the most powerful current party as a hegemonic party (according to the G. Sartori's theory). This question was replied negatively. In the consideration of the reasons mentioned above it was stated that the current Republic of Yemen is close to the point of competitive autoritarian.

Klíčová slova

Jemen, hybridní režimy, tranzice, liberalizace a demokratizace, Alí Abdulláh as-Sálih

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 22. 5. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 12. 6. 2007
• Vedoucí: doc. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D.
• Oponent: prof. PhDr. Jan Holzer, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Politologie / Politologie