Názory vybraných odborníků na euthanázii

Lada ŠTĚRBOVÁ

Bachelor's thesis

Opinions of some Experts on Euthanasia

Anotácia:

Pro svou bakalářskou práci jsem si zvolila téma euthanázie. Toto téma je velice problematické a provází lidstvo téměř od jeho počátků. Poslední dobou se o euthanázii poměrně často hovoří ve sdělovacích prostředcích. Čas od času, se objeví nějaký skandální případ, který postaví veřejnost proti sobě. V poslední době šlo třeba o případ Eluany Englarové v Itálii, nebo Terri Schiavové. Jistě nejde ve světě o ojedinělé případy, ale je jejich řešení správné? Morální? Záleží jistě na úhlu pohledu. Například v případu Eluany Englarové měl italský premiér naprosto odlišný názor na usmrcení pacientky, než italský prezident, který se naopak zasadil o její usmrcení na žádost Eluanina manžela. Těžce nemocných a umírajících je ve světě hodně. V některých zemích je již respektováno jejich právo na svobodné rozhodnutí. V ostatních zemích, se o přijetí některé z forem euthanázie zuřivě diskutuje. ČR je jednou z takových zemí. V ČR proběhla veliká diskuse o legalizaci euthanázie v roce 2008. Tehdy senátorka Václava Domšová, předložila sněmovně návrh zákona o legalizaci euthanázie v ČR. Tehdy její návrh přijat nebyl, ale domnívám se, že nebude trvat dlouho a tento návrh bude předložen někým dalším. Téma euthanázie zvedá lidstvo ze židlí snad ve všech civilizovaných zemích světa. Euthanázie už byla zákonem přijata v Nizozemsku, v Belgii, ve Švýcarsku, ve státě Washington a v Oregonu. Hnutí pro euthanázii, stejně jako hnutí proti euthanázii je aktivní téměř ve všech zemích světa. Odpůrci euthanázie i její příznivci mají své argumenty. A právě tyto argumenty ve své práci zmiňuji zároveň s názory lékařů, sociologů, politiků. V této práci zaznívají argumenty pro i proti legalizaci euthanázie. Například ve prospěch euthanázie hovoří právo na respektování pacientova přání. Zastánci euthanázie tvrdí, že každý má právo rozhodnout sám o svém zdraví a životě. Je tedy třeba jejich přání respektovat. Dalším argumentem je neutichající bolest během terminálního stádia nemoci a také utrpení, které nemocný prožívá během umírání. Někteří odborníci ve svých článcích tvrdí, že euthanázie se u nás běžně provádí i nyní. Jen na základě lékařova rozhodnutí. Je proto potřeba legalizovat zákon o euthanázii, v kterém by byla stanovena pravidla pro podání žádosti o provedení euthanázie. Tato pravidla by měla stanovovat podmínky pro žadatele o euthanázii. Žadatel musí být nevyléčitelně nemocný v terminálním stádiu nemoci a musí trpět neutichajícími bolestmi. Jeho žádost musí být opakovaná a písemná. Měla by být notářsky ověřena a založena do pacientovy zdravotní dokumentace. Tato žádost by měla být také odvolatelná. Touto žádostí, by se měla zabývat lékařská komise, která by stanovila, zda jsou všechny dané podmínky splněny. Podkladem pro rozhodnutí o povolení k provedení euthanázie, by měl být také posudek psychiatra. Argumenty proti legalizaci euthanázie hovoří o možnosti zneužití euthanázie proti starým a nemocným lidem. Připomínají holandský model, kde prokazatelně neumírají jen osoby, které trpí nesnesitelnými bolestmi. Jsou zde ukončovány životy i těch pacientů, kteří trpí spíše psychicky, než tělesně. Dalším argumentem jsou úspěchy paliativní medicíny v oblasti potlačování bolesti. Rozvoj tohoto druhu medicíny by mohl znamenat obrovský posun v otázce euthanázie. Odborníci se domnívají, že pokud pacient necítí bolest, tak o euthanázii nikdy nepožádá. Dalším argumentem je i ovlivnění pacientova rozhodnutí jeho zdravotním a psychickým stavem. Hlavním symptomem člověka v depresi je touha po smrti. Pokud se ho v tomto období zeptáte, zda by chtěl požádat o euthanázii, ta

Anotácia:

k je jeho odpověď předem známa. Dalším obrovským argumentem proti legalizaci euthanázie je hospicové hnutí.

Abstract:

The theme of this bachelor's thesis is euthanasia. This theme is very complicated and attends mankind practically since its genesis. Euthanasia has been rather often discussed in mass media lately. From time to time, a scanadalous case appears and divides the society. There was a recent case of Eluana Englar from Italy or Terri Schiav. Of course, these are not only isolated cases in the world but is their solution right or moral? The point of view really matters here. For example, in the case of Eluana Englar, the Italian prime minister's opinion on the patient's death was absolutely different from the Italian president's verdict. The president, on the contrary, enforced her death, at the request of Eluana's husband. There are many terminally ill and dying patients in the world. Their right to the free decision has already been respected in some countries. The acceptance of some forms of euthanasia is passionately discussed in some other countries. The Czech Republic is one of such countries. There was an enourmous discussion about the legalisation of euthanasia in the Czech Republic in 2008. Václava Domšová, a Czech senator, introduced a bill to legalise euthanasia in the Czech Republic before Czech parliament. Her bill was not passed then, but I suppose, it will not last long and this bill will be introduced by someone else. The issue of euthanasia disconcerts perhaps everybody in all civilized countries in the world. Euthanasia law was already passed in the Netherlands, Belgium, Switzerland, the state of Washinghton and Oregon. The pro-euthanasia movement, as well as the anti-euthanasia movement are active almost in all countries in the world. Both the opponents and supporters of euthanasia have their own arguments. These arguments, together with opinions of doctors, sociologists, politicians an are mentioned in this thesis. The thesis presents arguments for and against the legalisation of euthanasia. For example, the right to patients' free decision speaks in favour of euthanasia. Proponents of euthanasia rights claim, that everyone has a right to decide about their health and life. For that reason, it is necessary to respect their wish. Another argument mentions lasting pain during the terminal stage of a disease, as well as suffering of a dying patient. Some specialists' articles claim, that euthanasia is commonly performed in our country nowadays, but only on the basis of doctors' decision. Therefore, it is necessary to legalise euthanasia law, which would specify application rules of a reguest for euthanasia. These rules should specify the conditions for euthanasia applicants. The applicants must be terminally ill, in the terminal stage of a disease and must suffer from lasting pains. They must apply in written and repeatedly. The application should be notarially authentic and filed in patient's health record. The application should also be revocable. A medical commission should examine the application and declare, if the patient complies with all the given requirements. The decision about euthanasia should also include the psychiatrist's opinion. The arguments against the legalisation of euthanasia express the possiblity of misuse euthanasia against the aged and the sick. They refer to the Dutch model, in which provably not only people with unbearable pains die. Also lives of the patients who suffer more mentally than physically are ended there. Another argument speaks about the success of lenitive medicine in the field of pain supression. The development of this medical discipline could mean a large shift in the issue of euthanasia. According to specialists, if a patient doesn't feel pain, he or she never requests for euthanasia. Another argument mentions the influence of patient's health and mental state on his or her decision. The main symptom of people in depression is their desire to die.

Kľúčové slová

Bolest, euthanázie, paliativní péče, smrt, umírání

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 4. 2014

Zverejniť od: 30. 4. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Vedúci: Mgr. Petra Zimmelová, Ph.D.

UNIVERSITY OF SOUTH BOHEMIA IN ČESKÉ BUDĚJOVICE

Faculty of Health and Social Studies

Bachelor programme / odbor:
Social Policy and Social Work / Social Work in Public Administration