Předvídatelnost soudního rozhodování

Vladimír PREKOP

Diplomová práce

Predictability of judicial decision-making

Anotace:

Tato diplomová práce, nazvaná Předvídatelnost soudního rozhodování nahlíží na zásadu předvídatelnosti jako na stěžejní princip civilního procesu, ovlivňující nejen správnost rozhodnutí soudů v meritu věci, ale také postupy soudů v rámci civilního řízení. Ačkoliv se může zdát, že potřeba předvídatelného rozhodování, zajišťující účastníkům řízení právo na spravedlivý proces, je něco zřejmého a samozřejmého, v praxi jde o maximu, jejíž naplnění je, s ohledem na specifické okolnosti a různorodost každého jedinečného případu, mnohdy náročnou disciplínou. Cílem této práce je zjištění, jaký je účel předvídatelnosti rozhodování v soudním řízení, jak se zásada předvídatelnosti projevuje v jednotlivých pravomocech soudu v rámci civilního procesu, jaký význam mají procesní pravomoci soudu v zajišťování předvídatelnosti rozhodování, a jak lze nepředvídatelným rozhodnutím předcházet, aby nedošlo k zásahu do práva na spravedlivý proces.

Abstract:

This thesis, entitled Predictability of Judicial Decision-making, looks at the principle of predictability as a key principle of civil procedure, affecting not only the correctness of court's final decisions, but also the court's actions in civil proceedings. Although it may seem that the need for predictable decision-making, which ensures the right to a fair trial for the parties to proceedings, is something obvious and self-evident, in practice it is a maxim, the fulfilment of which, given the specific circumstances and diversity of each unique case, is often a demanding discipline. The aim of this thesis is to determine what is the purpose of the predictability in judicial proceedings, how the principle of predictability is reflected in the individual powers of the court in civil proceedings, the importance of the procedural powers of the court in ensuring the predictability of decisions, and how unpredictable decisions can be prevented in order to avoid interference with the right to a fair trial.

Klíčová slova

Předvídatelnost, spravedlnost, ústavní pořádek, Ústavní soud, nestrannost, nezávislost, justice, judikatura, civilní proces, rozhodovací praxe, právní důvěra, právní jistota, překvapivé rozhodnutí, poučovací povinnost, odůvodnění rozhodnutí, rovnost zbraní, procesní rovnost.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 25. 3. 2024

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Blanka Kapitánová

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta právnická

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo a právní věda