Otroctví a jeho ospravedlnění v antice a moderní době

Daniel FRANC

Master's thesis

Slavery and its justification in Ancient and Modern Times

Anotácia:

Předložená diplomová práce se zabývá ospravedlněním otroctví v dílech významných evropských filosofů. První část práce se zaměřuje na antické Řecko a Aristotelovu teorii přirozeného otroctví. Druhá část se věnuje novověkým myslitelům. Zvláštní pozornost je věnována nejednoznačnému postoji k otroctví v dílech Johna Locka. Z kontinentální filosofie vybíráme Montesquieua a Jean Jacquese Rousseaua. Zatímco Montesquieu otroctví ještě částečně obhajuje, pro Rousseaua je zcela nepřijatelným popřením lidské svobody. Přínos práce lze spatřovat ve shrnutí reflexe otroctví v dílech významných politických filosofů.

Abstract:

Presented diploma thesis deals with the justification of slavery in the works of important European philosophers. The first part focuses on ancient Greece and Aristotle's theory of natural slavery. The second part deals with modern thinkers. Special attention is paid to the ambiguous attitude towards slavery in the works of John Locke. From continental philosophy we pick up Montesquieu and Jean Jacques Rousseau. While Montesquieu still defends partly slavery, for Rousseau it is totally unacceptable, because it denies human freedom. The contribution of this thesis can be seen in the summary of reflection on slavery in the works of important political philosophers.

Kľúčové slová

antické Řecko, antický Řím, Aristotelés, Johne Locke, Nový svět, Charles de Montesquieu, Jean-Jacques Rouseau

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 11. 4. 2018

Zverejniť od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedúci: PhDr. Ing. Jiří Chotaš, Ph.D.

JAN EVANGELISTA PURKYNĚ UNIVERSITY IN ÚSTÍ NAD LABEM

Faculty of Arts

Master programme / odbor:
Political Science / Political Philosophy