Dopady turismu na rozvoj venkova

Bc. Barbora Havlíčková

Diplomová práce

The impacts of tourism on rural development

Anotace:

Tato diplomová práce zkoumala dopady turismu na rozvoj venkovských oblastí ve dvou specifických lokalitách – Jesenice u Rakovníka a Křivoklát. Teoretická část práce analyzovala tuto problematiku prostřednictvím rešerše odborných literárních zdrojů s cílem definovat teoretická východiska se zaměřením na vztah mezi cestovním ruchem a rozvojem venkova. Praktická část práce se nejdříve zaměřovala na důkladné zkoumání vybraných destinací založeném na průzkumu veřejně dostupných dat, na základě kterých byla definována úroveň cestovního ruchu. Z indikátorů intenzity cestovního ruchu vyplývá značné přetížení lokality Křivoklát a naopak nedostatečné vytížení lokality Jesenice. Například indikátor míra turistické penetrace říká, že v Jesenici se denně nachází pouze 8 turistů a na Křivoklátě 102 turistů na 100 obyvatel. Dále byl v rámci praktické části proveden kombinovaný výzkum. Součástí tohoto výzkumu bylo dotazníkové šetření určené residentům a turistům, které zkoumalo úroveň spokojenosti respondentů v obou venkovských lokalitách. Bylo zjištěno, že 65 % jesenických obyvatel je spokojeno s turismem, kdežto na Křivoklátě pouze 41 % obyvatel. Pro doplnění komplexnosti kombinovaného výzkumu byly využity strukturované rozhovory se starosty obou destinací. Tyto informace poskytují ucelený pohled a přispívají k lepšímu pochopení dané problematiky. V rámci práce byly stanoveny hypotézy, které byly následně na základě získaných dat a poznatků statisticky vyhodnoceny. První hypotéza došla k závěru, že v obou obcích jsou méně spokojeni s turismem starší obyvatelé ve věku od 41 let. V rámci druhé hypotézy bylo prokázáno, že turisté jsou více spokojeni v destinaci Jesenice, kterou hodnotí 8,36 body, než v destinaci Křivoklát, který získal 6,45 bodů z celkových 10. Třetí hypotéza poukázala na skutečnost, že vyšší míra zapojení místních obyvatel do služeb cestovního ruchu má pozitivní vliv na spokojenost turistů s danými službami, přičemž jeseničtí residenti jsou více angažovaní do služeb cestovního ruchu a turisté jsou s nimi více spokojení. Na základě komparace získaných dat byla závěrem práce pro každou destinaci navržena tři efektivní opatření, která by mohla vést k rozvoji venkova v oblasti cestovního ruchu a zároveň by zajistila vyšší spokojenost residentů i účastníků cestovního ruchu.

Abstract:

This thesis examined the impacts of tourism on the development of rural areas in two specific locations - Jesenice u Rakovníka and Křivoklát. The theoretical part of the thesis analysed this issue through a literature search in order to define the theoretical background with a focus on the relationship between tourism and rural development. The practical part of the thesis first focused on an in-depth investigation of the selected destinations based on a survey of publicly available data to define the level of tourism. The indicators of tourism intensity show that the Křivoklát site is heavily congested and that the Jesenice site is underutilized. For example, the tourist penetration rate indicator shows that there are only 8 tourists per day in Jesenice and 102 tourists per 100 inhabitants in Křivoklát. Furthermore, as part of the practical part, a combined research was carried out. This research included a questionnaire survey addressed to residents and tourists, which examined the level of satisfaction of respondents in both rural locations. It was found that 65% of the inhabitants of Jesenice were satisfied with tourism, whereas only 41% of the inhabitants of Křivoklát were satisfied. Structured interviews with the mayors of both destinations were used to add to the comprehensiveness of the combined research. This information provides a comprehensive view and contributes to a better understanding of the issue. The hypotheses were set within the work, which were then statistically evaluated on the basis of the obtained data and findings. The first hypothesis concluded that older residents aged 41 years and older are less satisfied with tourism in both communities. The second hypothesis showed that tourists are more satisfied in the destination Jesenice, which scored 8.36 points, than in the destination Křivoklát, which scored 6.45 points out of 10. The third hypothesis pointed out that a higher level of involvement of local residents in tourism services has a positive effect on tourists' satisfaction with the services, with Jesenice residents being more involved in tourism services and tourists being more satisfied with them. Based on the comparison of the collected data, the paper concluded by proposing three effective measures for each destination that could lead to the development of rural tourism and at the same time ensure higher satisfaction of residents and tourism participants.

Klíčová slova

venkovská sídla, rezident, účastník cestovního ruchu, regionální rozvoj, cestovní ruch

Keywords

tourism, rural settlements, resident, tourism participan, regional development

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 4. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 21. 5. 2024
• Vedoucí: RNDr. Milan Skalický, Ph.D.
• Oponent: Silvie Karásková, externi

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Magisterský studijní program / specializace:
Zemědělství a rozvoj venkova / Rozvoj venkovského prostoru