Výběr práva rozhodného pro smluvní vztahy – základní srovnání s přístupem práva USA

Bc. Štěpán Štarha

Diplomová práce

The Selection of a Law Applicable to Contractual Relations - Basic Comparison with the U. S. Law

Anotace:

Diplomová práce se zabývá výběrem práva rozhodného pro smluvní vztahy ve srovnání s americkým přístupem. V diplomové práci je nejdříve popsán český přístup. Následně jsou popsány jednotlivé americké přístupy: teorie nabytých práv, teorie místa nejvýznamnějšího vztahu, teorie zájmové analýzy a teorie lepšího práva. Americké přístupy jsou porovnány s českým přístupem a spolu navzájem.

Abstract:

The master thesis is dealing with selection of a law applicable to contractual relations in comparison with the U. S. law. At first, there is analyzed Czech approach in the master thesis. Then there are analyzed American approaches: vested rights approach, most significant relationship theory, interest analysis and better law approach. American approaches are compared to the Czech approach and to each other.

Klíčová slova

výběr rozhodného práva, smluvní vztahy, nařízení Řím I, Římská úmluva, ZMPS, teorie nabytých práva, teorie místa nejvýznamnějšího vztahu, zájmová analýza, teorie lepšího práva, Restatement, vested rights, interest analysis, most significant relationship, better law approach

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 1. 4. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 11. 5. 2010
• Vedoucí: JUDr. Ing. Zdeněk Kapitán, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo