Porovnání metodik oceňování stromů na vybraných stromech

Ondřej Weigricht

Bakalářská práce

Comparison of pricing methods of trees for examples

Anotace:

V této bakalářské práci jsme se zabývali porovnáním metodik oceňování stromů na vy-braných dřevinách rostoucích mimo les. Důraz byl kladen na principy oceňování, inventarizaci, důvodech konkrétních cen a postupu práce při zjišťování ceny dřevin na trvalém stanovišti. V praktické části jsme se na základě zinventarizovaných dřevin přesunuli k jednotlivým schématům výpočtu ceny stromů. Pomocí těchto schémat byly porovnány výsledné ceny stromů podle jednotlivých metodik. Soustředili jsme zároveň na pilíře, na kterých jsou oceňovací principy postaveny. U všech metod je popsáno, jak se při hodnocení postupovalo, a co jednotlivé kroky znamenají. Výsledné ceny nejsou na první pohled srovnatelné. Každá z metod totiž naráží na různé nedostatky nebo nesrovnalosti. Buďto jsou uvedené náklady na pořízení dřeviny zastaralé nebo úrokování nepřesné, nepraktické, s nereálným peněžním nákladem na pořízení a dopěstování dřeviny. Po-rovnání způsobů oceňování dřevin bylo umocněno zjišťováním ceny u modelově se měnících vybraných parametrů dřevin. Tímto pokusem jsme sledovali, které parametry mají největší vliv na celkovou hodnotu dřevin. Díky polyfunkčnímu působení dřevin rostoucích mimo les, není ani jedna z metod zcela přesná. Z toho vyplývá, že je třeba respektovat jejich individualitu a jedinečnost v kontextu konkrétní situace (umístění) a vybrat metodu, kterou dokážeme obhájit, která je nejvíce objektivní.

Abstract:

In this bachelor thesis we dealt with the comparison of tree valuation methodologies of selected trees growing outside the forest. Issues discussed within the work include: the principles of valuation, inventory, reasons for specific values, and the progress of work in determining the value of species in permanent habitats. Practically we shifted on the basis of inventoried species to individual schemes of tree value calculation. Using these schemes, the resulting tree values were compared according to the individual methodo-logies and the pillars on which they were built. Each method is accompanied with a description of how the evaluation progressed and what each step means. The resulting values are not comparable at first sight. Indeed, each method encounters various shortcomings or irregularities. Either the cost of acquiring the wood is obsolete or else the interest is inaccurate, impractical, and beyond a realistic cost to acquire and grow. Comparison of tree species valuation methods was enhanced by determining the value of selected tree species parameters. By this experiment we observed which parame-ters have the greatest influence on the total value of various species. Due to the poly-functional effects of woody plants growing outside the forest, not a single method is completely accurate. This naturally results in the necessity to respect their individuality and uniqueness in the context of a particular situation (location) and choose the met-hod that we can best defend, which is the least unfair.

Klíčová slova

oceňování, hodnocení, ekologická újma, cena, biotop, majetek

Keywords

valuation, evaluation, environmental damage, price, biotope, property

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 25. 4. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Ing. Miroslav Ezechel

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Bakalářský studijní program / obor:
Zahradnictví / Zahradní a krajinářské úpravy