Hodnocení map v českých geografických periodicích

Bc. Veronika BAKEŠOVÁ

Master's thesis

Assessment of maps in Czech geographic journals

Abstract:

Tato práce se zabývá kvalitou map v českých geografických periodicích. Hlavními cíli práce je představit metody, které se používají k hodnocení kartografických děl a zhodnotit mapy v pěti českých geografických periodicích. V první části práce je provedena rešerše zdrojů o hodnocení kartografických děl, empirická část práce se zabývá hodnocením map v českých geografických periodicích dvěma odlišnými přístupy. První přístup využívá kvantitativní metody (kriteriální hodnocení), druhý přístup kvalitativní metody (hloubkový nestandardizovaný rozhovor s odborníky). Výsledky přístupů jsou porovnány, shodují se u 37 % posuzovaných map, u 36 % se shodují částečně a 27 % výsledků shodných není. Výzkumem bylo zjištěno, že nejkvalitnější mapy má časopis AUC Geographica, nejméně kvalitní časopis Moravian Geographical Reports. Nakonec jsou představena opatření a doporučení pro autory map, která by měla přispět ke zvýšení kvality map v českých geografických periodicích.

Abstract:

This paper deals with the quality of maps in Czech geographical journals. The main aims of this paper are to introduce the methods used for evaluation of cartographical works and assess maps in five Czech geographical journals. In the first part is analysed research of sources about assessment of cartographical works, the empirical part deals with assessment of maps in Czech geographical journals by two different approaches. The first approach uses quantitative methods (criterial assessment), the second approach use qualitative methods (in-depth unstandardized interview with experts). Results of approaches are compared. Results agree in 37 % of examined maps, in 36 % agree partially and 27 % results disagree. The research found that the best quality maps are in AUC Geographica journal, the lowest quality maps are in Moravian Geographical Reports journal. Finally, measures and reccommendations for authors of maps are introduced, which should help to improve the quality of maps in Czech geographical journals.

Keywords

česká geografická periodika, hodnocení kartografických děl, kriteriální hodnocení, kvalita map, rozhovor

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 7. 11. 2016

Thesis defence

• Supervisor: PhDr. RNDr. Jan Daniel Bláha, Ph.D.

JAN EVANGELISTA PURKYNĚ UNIVERSITY IN ÚSTÍ NAD LABEM

Faculty of Science

Master programme / field:
Geography / Geography