Polemika mezi H. L. A. Hartem a L. L. Fullerem

Tereza HORÁKOVÁ

Diplomová práce

Disputation between H. L. A. Hart and L. L. Fuller

Anotace:

Cílem této diplomové práce je nastínit teorie přirozeného práva především z pohledu L. L. Fullera ve srovnání s právním pozitivismem z pohledu H. L. A. Harta. Nejprve se v práci zaměříme na vývoj a zpřesnění jednotlivých teorií od starověku, přes středověk až do 20. století. V průběhu práce se budeme také zabývat odlišnostmi jednotlivých teorií. Těžištěm práce pak bude analýza a komparace diskuze L. L. Fullera a H. L. A. Harta.

Abstract:

The aim of this thesis is describe theory of natural law mainly by L. L. Fuller compared with positive law by H. L. A. Hart. At first we will focus on development and specification individual theories from ancient history, over the Middle Ages to 20th century. Midstream this thesis we will follow up differences of individual theories. Focal point will be analysis and comparison disputation between L. L. Fuller and H. L. A. Hart.

Klíčová slova

přirozené právo, pozitivní právo, právní filosofie, morálka, etika, spravedlnost, stát, právní věda, normy, zákony.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 12. 4. 2018

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: PhDr. Mgr. Jan Šmíd, Ph.D.

UNIVERZITA JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Politologie / Politická filozofie