Validizační studie Victoria verze Stroopova testu k diagnostice dysexekutivního deficitu u Parkinsonovy nemoci

Mgr. Jiří Michalec

Diplomová práce

Validation study of Victoria version Stroop test for assessment of dysexecutive deficit in patients with Parkinson’s disease

Anotace:

Rozlišovací schopnost Victoria verze Stroopova testu (VST) je ověřována na souboru o velikosti 100 respondentů: 37 respondentů tvoří kontrolní skupinu neurologicky a kognitivně zdravých jedinců (NK) a 63 tvoří klinickou skupinu pacientů s Parkinsonovou nemocí (PN). Průměrný věk (NK = 59,1 ± 12,3; PN = 58,1 ± 9,6) a počet let vzdělání (NK = 14,8 ± 3,2; PN = 14,2 ± 2,9) skupin se signifikantně neliší. Skupina pacientů s PN se dále dělí na: PN se syndromem demence (PN-D, n = 5) dle kritérií Dubois et al. (2007, Level I), PN s kognitivním deficitem (PN-KD, n = 31) a PN bez kognitivního deficitu (PN-BKD, n = 27). Pacienti s PN-D mají i po Bonferroniho korekci hladiny významnosti oproti NK signifikantně nižší schopnost inhibovat interferenci. Pro signifikantní rozdíly (po i před Bonferroniho korekcí) mezi skupinami ve vybraných skórech je provedena ROC (Receiver Operating Characteristic) analýza ve snaze stanovit optimální diagnostické a screeningové cut-off skóry. Výkon skupiny PN-KD se signifikantně neliší od výkonu NK. Dále jsou na základě výkonu v baterii testů exekutivních funkcí identifikováni pacienti s PN s dysexekutivním deficitem (n = 7). Je zjištěno, že se ve schopnosti inhibovat interferenci měřené VST signifikantně liší od zbývajících respondentů bez dysexekutivního deficitu (n = 82; u 11ti pacientů s PN chybí data v testové baterii). Je provedena ROC analýza a stanoveny optimální diagnostické a screeningové cut-off skóry.

Abstract:

Discriminant validity of Victoria Stroop Test (VST) is investigated in a sample group of 100 subjects: 37 people without neurological disorders and cognitive deficit (NK) and 63 people with Parkinson´s disease (PN). Average age (NK = 59,1 ± 12,3; PN = 58,1 ± 9,6) and years of education (NK = 14,8 ± 3,2; PN = 14,2 ± 2,9) of both groups are matched. The PN group is divided into PN patients with dementia syndrome (PN-D, n = 5) according to Dubois et al. (2007, Level I) criteria, PN patients with cognitive deficit (PN-KD, n = 31), and PN patients without cognitive deficit (PN-BKD, n = 27). PN-D patients have lower ability to inhibit interference than the NK group (after Bonferroni correction of significance). In order to determine optimal diagnostic and screening cut-off scores, ROC (Receiver Operating Characteristic) analysis is used. Performance of the PN-KD does not significantly differ from NK group performance. According to the results of a set of tests of executive functions, PN patients with dysexecutive syndrome (n = 7) were identified. These patients differ significantly from the respondents without dysexecutive deficit (n = 82; data from the battery of tests are missing in 11 PN patients) in the ability to inhibit interference of VST. ROC analysis was performed and optimal diagnostic and screening cut-off scores were determined.

Klíčová slova

Stroopův test (Victoria verze), efekt interference, Stroopův efekt, dysexekutivní deficit, ROC, Receiver Operating Characteristic, PPV, NPV, senzitivita, specificita, Parkinsonova nemoce, kognitvní deficit, syndrom demence, Stroop test (Victoria version), interference effect, Stroop effect, dysexecutive deficit, sensitivity, specificity, Parkinson disease, cognitive deficit, dementia syndrome

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 21. 5. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 28. 5. 2012
• Vedoucí: prof. PhDr. Tomáš Urbánek, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Psychologie / Psychologie