Mezinárodní trestní soud: principy fungování, dosavadní zkušenosti a kritická analýza smyslu existence a práce ICC

Bc. Nikola NOVÁČKOVÁ

Diplomová práce

Anotace:

Práce se zabývá Mezinárodním trestním soudem. V práci je popsána historie, která zasela myšlenku ustanovení samotného soudního tělesa, zároveň jsou zde popsány dvě události, které vedly k samotnému Mezinárodnímu trestnímu soudu skrze vytvoření Římského statutu. Práce je zaměřena i na případy, na kterých se Mezinárodní trestní soud podílel. V poslední řadě se zde seznamujeme s analýzou postojů velké pětky v radě bezpečnosti OSN, kde tři z pěti států se rozhodlo, z různých důvodů Římský statut neratifikovat. Zkoumáme zde jejich důvody a postoje, tak učinit.

Abstract:

he work deals with the International Criminal Court. The work describes the history that seeded the idea of establishing the judicial body itself, and at the same time describes two events that led to the International Criminal Court itself through the creation of the Rome Statute. The work is also focused on cases in which the International Criminal Court participated. Finally, here we get acquainted with the analysis of the positions of the Big Five in the UN Security Council, where three of the five states decided not to ratify the Rome Statute for various reasons. We examine here their reasons and attitudes for doing so.

Klíčová slova

International Criminal Court, Rome Statute, ad hoc tribunals, Rwanda, Yugoslavia, genocide, crimes against humanity, critical analysis, UN Security Council, ICTR, ICTY, judicial tribunals

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 7. 2022

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Doc. PhDr. Šárka Cabadová Waisová, Ph.D.

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta filozofická

Magisterský studijní program / obor:
Politologie / Mezinárodní vztahy