Hodnocení veřejných zakázek

Kirill Vorotnikov

Bakalářská práce

Public Procurement Assessment

Anotace:

Cílem této práce je srovnání možností hodnocení nabídek, tak jak to umožňuje právní úprava. Hlavní otázkou, kterou si pokládám je, zda je výhodnější a hospodárnější hodnotit zakázky pouze na základě kritéria nejnižší ceny nebo je spíše žádoucí volit více kritérií, jedním ze kterých je cena. Zpočátku se věnuji právní úpravě samotné, zejména jejímu znění a její interpretaci. Dále se zabývám důsledky, které přinese zákon o zadávacích řízeních. Nechybí ani analýza vzorku veřejných zakázek s důrazem na hodnotící kritéria pro výběr nejvýhodnější nabídky.

Abstract:

The aim of this thesis is to discuss the possible ways of assessing public procurement projects according to the present legal framework. The subject of the query is, whether it is more profitable and efficient to assess the projects on the grounds of lowest price or total economical profitability. Firstly I am focusing on the current legislation, especially its text and interpretation. Next topic of discussion is the upcoming legal regulation and some of its presumed consequences. The last part is dedicated to an analysis of a sample, with a focus on award criteria.

Klíčová slova

Hodnotící kritéria, Hodnocení veřejných zakázek, Veřejné zakázky, Informační systém Věstníku veřejných zakázek

Keywords

Information System of Public Contracts, Award Criteria, Public Procurement Assessment, Public Procurement

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 1. 7. 2015

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 9. 6. 2016
• Vedoucí: Petr Štěpánek
• Oponent: Radek Neděla

Vysoká škola ekonomická v Praze

Bakalářský studijní program / obor:
Mezinárodní ekonomické vztahy / Podnikání a právo