Věcná břemena v historickém kontextu

Václava Vlasáková

Bachelor's thesis

Easements in Historical Context

Abstract:

Práce je věnována problematice věcných břemen z pohledu historického vývoje jejich právní úpravy a vývoje evidence věcných břemen ve veřejných seznamech. Nechybí pohled do budoucna, a to jak v oblasti právní úpravy problematiky věcných břemen, tak i navazujících evidenčních nástrojů. V našem právním řádu byl institut služebností a reálných břemen, jako předchůdců dnešních věcných břemen, poprvé uceleně a nutno říci, že velmi podrobně, upraven rakouským obecným zákoníken občanským z roku 1811, který byl platným právním předpisem též po celou dobu trvání první republiky. V období po roce 1948 došlo na našem území nejen k radikální politické změně, ale též k zásadní změně v chápání vlastnických a s nimi souvisejících práv. Novely občanského zákoníku z let 1950 a 1964 představovaly hluboké přerušení tradic a kontinuity právního vývoje i v oblasti úpravy věcných břemen. Tato byla podstatně zredukována a zjednodušena, nepředpokládalo se četné využívání věcných břemen v praxi. Význam věcným břemenům vrátily novely občanského zákoníku po roce 1989. Připravovaný nový občanský zákoník pak úpravu věcných břemen výrazně přibližuje k prvorepublikovému tradičnímu pojetí. Vývojem prošla též evidence věcných břemen ve veřejných seznamech. Práce se zabývá evidencí věcných břemen v pozemkové knize, evidenci nemovitostí i dnešním katastru nemovitostí.

Abstract:

This work is dedicated to the problematics of the right of user beginning with its historical development, the development of its legal adjustment and the evidence of the right of user in public lists. Included is also a future insight, not only into the legal adjustment area of the Right of User Act but also into further evidential apparatuses. In our judicial code there was an institute of services and chief-rent. These were the predesesors of our current Right of User Act. It is important to say, that it was compact and very detailed according to the Austrian Public act from 1811, which was valid throughout the First Republic. After 1948 our country underwent not only a radical political change but also a change in the understanding of the ownership and its associated laws. The new editions of the Civil Code from 1950 and 1964 interupted the tradition and the continuation of the legal development in the right of user area. These were reduced and simplified as it wasn´t anticipted that the usage of the Right of User Act in practice would be extensive. The adjustment of the Civil Code from 1989 brought back the importance and the original meaning of the Right of User Act. The Right of User Act in the currently prepared Civil Code is more less similar to the one created during the First Republic. The evidence of this Act in public lists also undergone some developement. This work concentrates mainly on the evidence of the right of user in the Land Registry.

Keywords

věcná břemena, pozemková kniha, evidence nemovitostí, katastr nemovitostí, občanský zákoník, věcná práva, geometrický plán, povinnost něco konat, něco trpět, něčeho se zdržet, nemovitost povinná, nemovitost oprávněná, zápis vkladem, zápis záznamem, nemovitost, veřejný seznam, vývoj, zákonná úprava, novela občanského zákoníku, rakouský obecný zákoník občanský

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 29. 4. 2011

Thesis defence

• Date of defence: 24. 6. 2011
• Supervisor: JUDr. Šárka Boušková
• Reader: JUDr. Ondřej Kuchař

Banking Institute/College of Banking

Bachelor programme / field:
Banking / Legal Administration in Undertaking