Bílá kniha o náhradách škody způsobené porušením soutěžního práva

Lenka Droscová

Diplomová práce

White Paper on on Damages Actions for Breach of the EC antitrust rules

Anotace:

Práca sa zaoberá súkromným presadzovaním súťažneho práva, a to predovšetkým v rámci Európskej únie. Cieľom práce je analyzovať tento druh presadzovania práva, jeho postavenie v rámci presadzovania súťažného práva vôbec, ako aj možnosti jeho budúceho vývoja. Ťažisko práce spočíva v rozbore dokumentu, ktorý k podpore súkromného presadzovania práva vydala Európska komisia - tzv. Biela kniha. Prvé dve úvodné kapitoly práce sú venované vymedzeniu základných pojmov spadajúcich do tejto oblasti, ako je napr. pojem súťažného práva, antitrustu, kartelových dohôd, etc. Tretia kapitola sa venuje spôsobom presadzovania súťažného práva, ich vzájomnému vzťahu, funkciám a nástrojom k plneniu ním zverených úloh. Štvrtá kapitola je zamerána na verejné presadzovanie súťažného práva, stanoví jeho subjekty, spoluprácu medzi nimi, ako aj oprávnenia, ktorými disponujú v rámci vyšetrovacieho procesu. Stručne načrtnutá je aj problematika tzv. programov zhovievavosti. Posledné dve kapitoly sú už vyhradené pre private enforcement. Identifikujú jeho subjekty, ich spoluprácu, procesné práva a záruky, ako aj iniciatívy podniknuté Komisiou v tejto oblasti za účelom jeho širšieho uplatnenia. Práve v záverečnej - šiestej - kapitole je analyzovaná aj samotná Biela kniha ako aj stanoviská, ktoré k ňou navrhovaným opatreniam Komisia obdŕžala

Abstract:

The thesis deals with private antitrust enforcemnet, especially in the area of the European Union. The goal of the thesis is to analyse this type of enforcement, its position within the antitrust enforcement system, as well as the perspectives of its future development. The essential part of the thesis lies in the analysis of the document issued by the European Commission in order to facilitate private antitrust enforcement - the White Paper. First two introductory chapters pay attention to the definitions of the general terms ralated to the topic in question, e.g. competition law, antitrust, cartel agreements, etc. The third chapter is dedicated to the different types of antitrust enforcement, relations between them, their functions as well as instruments used by them with a view to fulfill the tasks entrusted to them. The fourth chapter aims for analysis of public antitrust enforcement. In order to do so the chapter identifies its subjects, cooperation between them as well as their investigatory powers. It also makes a brief comments on the leniency programs. Finally, the last two topics are assigned to private antitrust enforcement. They identify its subjects, cooperation between them, procedural rigths and guarantees as well as iniciatives conducted by the Commission for the purpose of its broader aplication in this area of law. In the final chapter - the sixth one - the analysis of White Paper is carried out. It also deals with opinions received from the different european bodies as well as the other organisations

Klíčová slova

súťaž, súťažné právo, kartelové právo, kartelová dohoda, podnik, relevantný trh, výnimky, zneužitie dominantného postavenia, tržný podiel, súťažné orgány, presadzovanie práva, sukromné/verejné presadzovanie práva, žaloby o náhradu škody, nárok, odškodnenie, kolektívne žaloby, aktívna legitimácia, zavinenie, prenesenie navýšenia ceny, priamy/nepriamy odberateľ, vzájomné sprístupňovanie dôkazov medzi stranami, dôkazná sila, dôkazné bremeno, zhovievavosť, náklady konania, premlčacie lehoty

Keywords

competition, competition law, antitrust law, cartel agreement, undertaking, relevant market, exemptions, abuse of dominant position, market share, competition authorities, enforcement, private/public enforcement, damages actions, claim, redress/remedy, class actions, legal standing, fault, passing-on overcharge, direct/indirect purchaser, disclosure, standard of proof, burden of proof, leniency, costs, limitation periods

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 25. 2. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 28. 5. 2010
• Vedoucí: Michal Petr
• Oponent: Václav Stehlík

Univerzita Palackého

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo