Aktéři lokálního rozvoje (Kácov, Chlum, Tichonice, Kladruby)

Markéta Jirků

Master's thesis

Participants in local development (Kácov, Chlum, Tichonice, Kladruby)

Abstract:

Cílem diplomové práce je porovnat a zhodnotit, jaký význam má spolková činnost, zda a jakým způsobem přispívá ke zkvalitnění a rozvoji lokálního života a lokálního společenství ve zkoumaných obcích Chlum, Tichonice a Kladruby (obce do tří set obyvatel) a porovnat spolkovou činnost těchto obcí s třikrát větším městysem Kácov. Cílem diplomové práce je zjistit, z jakého důvodu se menší obce do tří set obyvatel jeví stejně aktivní jako větší městys. Teoretická část vymezuje teoretické zázemí ke zkoumané problematice. Empirická část práce je tvořena sekundární a komparativní analýzou dat o aktérech, aktivitách a majetkovém vybavení obcí a empirickým šetřením o aktérství ve sledovaných obcích. Sekundární a komparativní analýza dat ukázala, že společenský život v menších obcích je rozmanitý a bohatý především aktivitami typu zábavného, kulturního a sportovního. Oproti většímu městysi je v menších obcích pořádáno méně aktivit folklorních a vzdělávacích. Bylo zjištěno, že společensky nejaktivnější je obec Kladruby, u níž je poměr aktivit k počtu obyvatel nejvyšší - 5,3%. Následuje obec Tichonice s poměrem 3,6%, městys Kácov s poměrem 3,3% a obec Chlum s poměrem 3%. Vyšlo najevo, že neexistuje přímá souvislost mezi počtem aktérů a společenskou aktivitou obce. Aktivita jednotlivých aktérů se liší a neplatí tedy, že čím více skupin aktérů v obci působí, tím více aktivit aktéři v obci pořádají. Bylo zjištěno, že nejrozmanitější občanskou vybaveností disponuje městys Kácov. I přes patrný vliv majetkového vybavení obce na pravidelnost pořádání aktivit, není tento faktor jedinou podmínkou při pořádání aktivit. Nedostatky v občanské vybavenosti může při pořádání aktivit částečně nahrazovat dobře fungující společné organizování aktivit aktéry, což je při pořádání aktivit faktorem, který odlišuje menší obce od třikrát většího městyse. Exogenní vliv byl v posledních deseti letech patrný ve všech sledovaných obcích, a to skrze získání a investování finančních prostředků do majetkového vybavení obcí, které jim umožnilo pořádat aktivity zcela nové, nebo pokračovat v pořádání aktivit stávajících. Empirické šetření bylo uskutečněno prostřednictvím polostandardizovaných rozhovorů s aktéry působícími ve veřejném a neziskovém sektoru ve sledovaných obcích. Klíčovým faktorem při pořádání aktivit je občanská angažovanost propojená se vzájemnou spoluprací jednotlivých aktérů (tj. kombinace využití kulturního a sociálního kapitálu aktéra). Dotazovaným aktérům se menší obce možná nejeví stejně aktivní jako třikrát větší městys. Důvody, proč se mohou menší obce jevit stejně aktivní jako větší městys, tak spočívají, dle autorky této práce, ve vyšší občanské angažovanosti a vyšší míře spolupráce aktérů při pořádání aktivit v menších obcích. Společenský život hraje ve všech sledovaných obcích důležitou roli, zejména ve vytváření a udržování mezilidských vztahů, v posilování sociální soudržnosti, udržování tradic a ve vytváření vztahu k místu. Bylo zjištěno a tím potvrzeno, jak jsou pro rozvoj sledovaných obcí klíčové endogenní vlivy (činný aktér), který je, při vhodném doplnění a sladění s vlivy exogenními, dále podněcován.

Abstract:

The main aim of this thesis is to compare and evaluate the importance of social activities, whether and how it contributes to quality and to the development of local life and local communities in the surveyed municipalities Chlum, Tichonice and Kladruby (municipalities under three hundred inhabitants) and compare the social activity of these municipalities with the thee times bigger township Kácov. The aim of this thesis is to find out the reason why smaller municipalities under three hundred inhabitants appear to be as active as the larger township. The theoretical part defines the terminology related to the topic. The empirical part of the work consists of secondary and comparative data analysis of actors, activities, and community amenities. Secondary and comparative data analysis showed that social life in small municipalities is varied and rich especially in entertainment, cultural and sport activities. Compared to the bigger township there is less folklore and education activities in smaller municipalities. It was found that the most active municipality is Kladruby with the activity ratio to population of 5,3%, followed by Tichonice with 3,6%, township Kácov with 3,3% and Chlum with 3%. It came out that there is not a direct correlation between the number of actors and social activity of the municipality. The activity of individual actors is different. It means that it is not the truth, that the more groups of actors are in the municipality, the more activities are held by the actors in the municipality. It was found that township Kácov disposes with the most diverse community amenities. Despite of a noticeable impact of community amenities on regularity of organizing activities, this factor is not the only condition for organizing activities. Deficiencies in community amenities can be partially replaced by well-functioning common organizing activities by actors, what is the factor what differentiate smaller municipalities from the large township. Exogenous approach was, over the last ten years, evident in all of the examined municipalities. There was obtained and invested financial resources to the municipalities community amenities, which allowed organizing new activities or continuing with organizing of existing activities. The empirical survey was carried out through semi-structured interviews with the actors operating in the public and nonprofit sector in the examined municipalities. A key factor in the activity organizing is community involvement connected with the mutual cooperation of individual actors (i.e. a combination of utilization of actor´s cultural and social capital). Smaller municipalities may not seem, to the interviewees actors, as active as three times bigger township. Reasons why smaller municipalities may seem as active as the larger township are more significant community involvement and a higher rate of cooperation between actors in organizing activities in smaller communities. The social life plays an important role in all of the examined communities - especially in creating and maintaining interpersonal relationships, in strengthening social cohesion, preserving the traditions and creating the relationship with the place. It was found and confirmed how important endogenous approach (active actor) in development of examined communities is. With the proper supplementation and harmonization with exogenous approach can be the endogenous approach further stimulated.

Keywords

aktivita, aktér, aktéři v rozvoji venkova, exogenní přístup k regionálnímu rozvoji, endogenní přístup k regionálnímu rozvoji, venkov, financování z fondů Evropské unie, komparace, lokální aktérství, občanská participace, občanská vybavenost, region, rozvoj, soudržnost, spolková činnost

Keywords

activity, actor, actors in development of rural area, exogenous approach to regional development, endogenous approach to regional development, countryside, funding from the European union funds, comparison, local acting, community participation, community amenities, region, development, cohesiveness, club activities

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 31. 3. 2016

Thesis defence

• Supervisor: Ing. Lucie Kocmánková Menšíková, Ph.D.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Economics and Management

Master programme / field:
Economics Policy and Administration / Public Administration and Regional Development