Praktiky bio-moci v každodennosti. Povinné očkování v ČR - analýza diskurzivních praktik

Bc. Eva Semelová

Master's thesis

Obligatory Vaccination in Czech Republic - the Analysis of Discoursive Practices

Abstract:

Tato diplomová práce se zabývá povinným očkováním v České republice, přičemž metodou zkoumání je kritická diskurzivní analýza. Práce se nejprve věnuje teoretickým východiskům, konkrétně Foucaultovým pojmům moc a biomoc, pojmu diskurz a kritické diskurzivní analýze. V této kapitole také práce přináší stručné shrnutí základních informací o očkování a přehled sociálně-vědních prací o očkování. V další kapitole práce jsou pak uvedeny metodologické postupy jejího zpracování. Třetí část tvoří jádro práce – jde o vlastní kritickou diskurzivní analýzu. Cílem práce je popis debaty o povinném očkování, zmapování typů hodnocení rizik povinného očkování a zjištění vztahů mezi typem hodnocení rizik povinného očkování a názorem na něj. Hlavní výzkumnou otázkou této práce je: Jakým způsobem jsou hodnocena rizika jednotlivými aktéry účastnícími se debaty o povinném očkování? Hlavními aktéry debaty o povinném očkování jsou dle zjištění práce lékaři, rodiče, právníci, hygienici a novináři. Nejčastěji se objevujícími diskurzy byly medicínský (či expertní) a právní diskurz, diskurz zdraví, etický a občanský diskurz a diskurz lidských práv. Ačkoliv byl vysledován větší příklon k probabilistickému hodnocení mezi obhájci očkování, jednotliví aktéři téměř vždy hodnotí rizika pomocí kombinace probabilistického a posibilistického přístupu, bez ohledu na názor na očkování.

Abstract:

This master thesis focuses on the compulsory vaccination in the Czech Republic using the critical discourse analysis as a method. At the beginning this work presents theoretical basis, especially Foucault’s terms power and biopower, the discourse and the critical discourse analysis. This chapter gives basic information about the vaccination and a brief overview of social scientific works about the vaccination. In the following chapter, methodological approaches are elaborated. Third chapter is the core of this work – it is the actual critical discourse analysis. The aim of this thesis is to describe the debate about compulsory vaccination, to map the types of compulsory vaccination risk assessment and discovering the relation between the type of compulsory vaccination risk assessment and the opinion of it. The main research question is: How are particular actors of debate about the compulsory vaccination assessing the risks. The main actors were identified as doctors, parents, lawyers, health officers and journalists. The most common identified discourses were medical (or expert), ethical, civic and discourses of health, law, and human rights. Although the tendency for the probabilistic assessment of risk was observed more with supporters of vaccination, particular actors almost exclusively assess risks with combination of both possibilistic and probabilistic approach, regardless of their stance on compulsory vaccination.

Keywords

povinné očkování, kritická diskursivní analýza, hodnocení rizik, Michel Foucault, compulsory vaccination, critical discourse analysis, risk assessment

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 6. 1. 2011

Thesis defence

• Date of defence: 26. 1. 2011
• Supervisor: Mgr. Igor Nosál, Ph.D.
• Reader: Mgr. Eva Šlesingerová, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Master programme / field:
Sociology / Sociology