Pravidla dělení důkazního břemene

Mgr. Miloš Pospíšil

Master's thesis

Rules of Division of the Burden of Proof

Anotácia:

Důkazní břemeno je považováno za páteř civilního procesu, proto je tento pojem a pojmy s ním související na začátku práce vymezen. Cílem práce je objasnit problematiku pravidel dělení důkazního břemena. Práce se zabývá právní povahou důkazního břemena, vymezuje důkazní břemeno na subjektivní a objektivní, teoreticky i prakticky poukazuje na teorii analýzy norem a pro ucelený náhled na tuto problematiku, podrobuje kritickému zkoumání starší teorie a za pomoci substancování břemena vyvrací jednu z těchto teorií. V závěru práce jsou uvedena vhodná řešení de lege ferenda.

Abstract:

The burden of proof is considered to be the backbone of civil trial. That´s why term is defined in the very beginning of the thesis. The aim of the thesis is to clarify procedures and rules when structuring burden of proof. Thesis deals with the legal nature of the burden of the proof, defines subjective and objective burden of proof, points to both theoretical and practical theories of norm analysis and to comprehensive view to this topic. Older theories are subject of critical examination and one of them is disproved using substantiation of the burden. Suitable de lege ferenda solutions are mentioned in the conclusion.

Kľúčové slová

důkazní břemeno, subjektivní důkazní břemeno, objektivní důkazní břemeno, důkaz, protidůkaz, hodnocení důkazu, procesní strana, pravidla dělení důkazního břemena burden of proof, subjective burden of proof, objective burden of proof, evidence, rebuttal, evaluation of the evidence, litigant, rules of division of burden of proof

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 27. 3. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 2. 5. 2014
• Vedúci: doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Radim Chalupa, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law