Postupy soudních znalců při psychologickém posuzování obviněných

Mgr. Blanka Hanáková

Diplomová práce

Forensic Experts Practices of Psychological Assessment the Defendants

Anotace:

Tato diplomová práce je zaměřena na formální stránku soudních psychologických expertiz, kdy bylo užito kvantitativní psychologické paradigma, ale byla rozšířena rovněž o kvalitativně zpracovávanou část zaměřenou na začlenění jednotlivých obviněných na základě obecné typologie pachatelů, jak uvádějí Čírtková a Červinka (1994). Samotná studie pak má konfirmatorní charakter. Zpracováno bylo 100 znaleckých posudků z oboru psychologie, jež byly součástí spisů trestní agendy Krajského soudu v Brně. V empirickém zkoumání byly ověřovány též vztahy mezi proměnnými týkajícími se osobnosti posuzovaného a výsledky znaleckých zkoumání. Data byla zpracována pomocí programu SPSS. Teoretická část pak obsahuje nejen charakteristiku soudně-znalecké činnosti psychologů, ale i další aplikace psychologie v oblasti práva. Zmapování stavu v rámci uvedeného pracoviště má přispět ke konkretizaci převážně obecných informací týkajících se výstupů činnosti soudních znalců, tzn. znaleckých posudků, a poskytnout podrobnější představu o možnostech psychologické odborné pomoci. Výsledky zjištěné v empirické části vcelku korespondují s předpoklady vyplývajícími z teoretických předpokladů. Co se týče použité obecné typologie pachatelů, byla víceméně potvrzena možnost jejího využití i v praxi. Pokud jde o zkoumání dalších charakteristik, je nepochybné, že lze vysledovat určité negativní činitele, které mají význam v rámci kriminality a jejich pojmenování i případné stanovení určitých typologií má pro forenzní psychologii svůj význam zejména v souvislosti s predikcí i prevencí delikvence.

Abstract:

This graduation thesis is aimed at the formal aspects of the judical psychological expertise, in which quantitative psychological paradigm were used. It was extended by a qualitatively elaborated part which is aimed at the classification of single defendants on the basis of a general typology of perpetrators as mentioned by Čírtková and Červinka (1994). The study itself has a confirmatory character. Hundreds of experts evidences from the section of psychology were reviewed, which were part of the files of the punishment agenda of the local court in Brno. Relations between personality variables and the results of experts evidences were investigated as well in the empirical study. The date were analyzed by the means of the SPSS programme. The theoretical part contains characteristics of psychologists´ judical-expert activities as well as further applications of psychology in law. The charted status within the above mentioned institution should contribute to the concretisation of the mostly general information regarding the outcomes of activities of authorised experts, so called expert evidence, and offer a more detailed conception of options of psychological professional help. The results of the empirical part in general correspond with the possibility of the theoretical part. The possibility of application of the typology of perpetrators in practical life was more or less confirmed. Regarding the exploration of further characteristics there is no doubt that there are negative factors significant for criminal behavior. The definition of these factors and the eventually definition of a certain typology is significant in the field of forensic psychology, especially in the context of prediction and prevention of delinquency.

Klíčová slova

Forenzní psychologie, soudní expertiza, psychodiagnostické metody, delikvence, typologie pachatelů. Forensic Psychology, judical expertise, assessment methods, delinquency, typology of perpetrators.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 1. 9. 2008

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 8. 9. 2008
• Vedoucí: Mgr. Helena Klimusová, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Psychologie / Psychologie