Srovnání náboženské argumentace Islámského džihádu a Hamásu

Bc. Pavel Novotný

Bachelor's thesis

Religious Argumentation in the Islamic Jihad and the Hammas: A Comparison

Anotácia:

V oblasti nynější Palestinské autonomie dochází od počátku 70. let 20. století k islamizaci politického prostoru. Reprezentanty politického islámu (islamismu) jsou podobně jako jinde v muslimském světě laici, kteří náboženské představy využívají jen selektivně a povrchně. Proces radikalizace dokumentuje vznik a činnost dvou organizací: Islámského džihádu, respektive Hamásu. Na příkladu programových dokumentů, mediálních výstupů i praktické činnosti těchto organizací, respektive na jejich srovnání, budu analyzovat náboženskou interpretaci politického aktivismu. Budu se zabývat i reinterpretací některých klíčových pojmů: Palestina, džihád, pokrytec, či mučedník.

Abstract:

The radicalization of Palestinian society is noticeable at the beginning of seventies. Incoming and laic leaders of radical islamic groups are characterized by selective and cursory understanding of islamic terms. The rise of two Palestinian organizations, Islamic Jihad and Hamas, serve to show the process of radical re-islamization in the area. I am focusing on activity analysis much like the research of basic documents of prenominant groups. I am trying to „anatomise“ the radical re-interpretation of selected terms: jihad, martyr, Palestine or munafiq.

Kľúčové slová

Blízký východ, Palestina, náboženství, islám, extrémismus, Islámský džihád, Hamas, reinterpretace, džihád, pokrytci, mučedník, Kassám, Jásín, Muslimské bratrstvo, Fatáh Middle East, Palestine, religion, extremism, Islamic Jihad, re-interpretation, jihad, munafiq, martyr, Qassam, Yasin, Muslim Brotherhood, Fatah

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 19. 1. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 27. 1. 2009
• Vedúci: doc. PhDr. Miloš Mendel, CSc.

Masaryk University

Faculty of Arts

Bachelor programme / odbor:
Philosophy / Study of Religions