Případ Františka Josefa Prokopa před Národním soudem

Bc. Magda Siroginová

Diplomová práce

Process with František Josef Prokop on the National Court

Anotace:

Diplomová práce s názvem Případ Františka Josefa Prokopa před Národním soudem se zabývá soudním procesem, během něhož justice v březnu 1947 zkoumala, zda František Josef Prokop (1901-1973), bývalý šéfredaktor Českého slova v Ostravě (1940-1941) a v Praze (1941-1943) a Lidových listů (1943-19453), svou činností v období protektorátu propagoval a podporoval nacistické hnutí. Autorka v úvodním historickém exkurzu přibližuje politickou situaci a tiskové poměry v protektorátu a problematiku kolaborace a aktivismu českých novinářů. V hlavní části práce se zaměřuje především na průběh soudního líčení a projednávaná témata s důrazem na Prokopovu novinářskou činnost. Nechybí ani komplexnější obraz Prokopova života a činnosti v době před vyhlášením protektorátu, resp. po podmínečném propuštění z vězení v roce 1948. František Josef Prokop byl uznán vinným za svoji žurnalistickou kolaboraci s okupanty, přitěžující okolností mu byla zejména jeho účast na procesu s generálem Eliášem na podzim 1941. Soud však přihlédl i k výpovědím o Prokopově spolupráci s ilegálními odbojovými skupinami a intervencích za lidi v nouzi, takže dostal relativně nízký trest ve výši čtyř let. Po necelém roce byl však podmínečně propuštěn a do konce života už se věnoval pouze šachu, a to jako trenér nebo rozhodčí. A o to mu celou dobu šlo, chtěl se vrátit k šachu. Nebyl tak aktivistou, ale oportunistou, který se za protektorátu snažil přežít.

Abstract:

This thesis titled Process with František Josef Prokop on the National Court aims to evaluate the case of the journalist František Josef Prokop (1901-1973) who was judged by the National Court between 24th and 28th March 1947. The Court focused on his activities during the era of the Protectorate Bohemia and Moravia, while he was editor in chief of daily České slovo in Ostrava (1940-1941) and Prague (1941-1943) and Lidové listy (1943-1945). The Court found him guilty of journalistic collaboration and propagation of occupying Nazi regime by press and sentenced him to 4 years in prison. But he was conditionally released one year later, in 1948. The aggravating circumstance, it was his participation on the judicial process with the general Eliáš in 1941. But judiciary took account also of Prokop´s cooperation with some groups of illegal resistance and intercessions for Czech people. The author concludes that Propkop wasn´t an activist but opportunist who wanted to return to his love – chess.

Klíčová slova

aktivismus, České slovo, kolaborace, Lidové listy, Národní listy, Národní soud, odboj, oportunismus, protektorát Čechy a Morava, protektorátní žurnalistika, retribuční soudnictví, šachy, tiskové porady, activism, chess, collaboration, National Court, opportunism, press meetings, protectoral journalism, Protectorate Bohemia and Moravia, resistance, retributional judiciary

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 1. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 26. 1. 2011
• Vedoucí: PhDr. Pavel Večeřa, Ph.D.
• Oponent: prof. PhDr. Jiří Pavelka, CSc.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Mediální a komunikační studia / Mediální studia a žurnalistika