Etické aspekty svobody projevu soudců

Mgr. Jana Stehlíková

Disertační práce

Ethical aspects of judicial free speech

Anotace:

Tato práce se věnuje svobodě projevu soudců z hlediska profesní etiky soudců. Meze soudcovských projevů nám pomáhají najít tradiční etické teorie: deontologie, konsekvencialismus a etika ctnosti. Všechny tyto teorie podporují závěr, že soudci svými projevy musejí přispívat k dobrému fungování justice. Práce rozebírá několik příkladů projevu soudců, z nichž vyplývá, že cestou k morálně správnému projevu soudců, je zdrženlivost. Zdrženlivý projev totiž brání tomu, aby byly ohroženy důležité zájmy justice.

Abstract:

This thesis focuses on the freedom of speech of judges from the perspective of judicial ethics. The limits of judicial expression are helped by traditional ethical theories: deontology, consequentialism and virtue ethics. All these theories support the conclusion that judges' speeches must contribute to the good functioning of the judiciary. This paper discusses several examples of judicial speech that suggest that the path to morally correct judicial speech is temperance. Indeed, temperate speech prevents the important interests of the judiciary from being compromised.

Klíčová slova

svoboda projevu, profesní etika soudců, normativní etika, deontologie, konsekvencialismus, etika ctnosti, dobré fungování justice, zdrženlivost, freedom of speech, judicial ethics, normative ethics, deontology, consequentialism, virtue ethics, good functioning of judiciary, temperance

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 15. 3. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 5. 9. 2024
• Vedoucí: JUDr. Bc. Markéta Štěpáníková, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. Michal Bartoň, Ph.D., Mgr. Lucia Berdisová, PhD., LL.M.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy (čtyřleté) / Teorie práva