Právní aspekty alternativních řešení porušení kartelového práva

Jana Morávková

Diplomová práce

Legal aspects of alternative dispute resolution in antitrust law

Anotace:

Diplomová práce poskytuje přehled alternativních řešení porušení kartelového práva v České republice, Německu a USA. Konkrétně se jedná o přijetí závazků porušitelem, proceduru narovnání a program leniency. Zároveň popisuje mimosoudní řešení jakými jsou mediátor, finanční arbitr a rozhodce v ČR. Součástí práce je komparace jednotlivých zemí a možná doporučení pro ČR. Dále tato práce obsahuje analýzu ekonomické výhodnosti aplikace leniency programu pro soutěžitele na vybraném příkladu.

Abstract:

This thesis provides an overview of alternative dispute resolution in antitrust law in the Czech republic, Germany and USA. It describes namely the acceptance of obligations of the infringer, Settlement and leniency program. This work also describes mediator, Financial arbiter and arbitrator in the Czech republic in brief. The comparison of the chosen countries is performed and possible reccomendations for the Czech republic are proposed. The thesis also includes an analysis of economical benefits of leniency program for a competitor based on one particular example.

Klíčová slova

Amnesty Plus Program, Consent Decree, Bonusregelung, Settlement, Verpflichtungszusagen, rozhodce, finanční arbitr, procedura narovnání, soutěžní advokacie, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, dohody narušující soutěž, Plea Bargaining, mediátor, program leniency, přijetí závazků navržených účastníky řízení v rámci prvostupňového řízení

Keywords

Amnesty Plus Program, Consent Decree, Plea Bargaining, United States Department of Justice Antitrust Division, Bonusregelung, Bundeskartellamt, Arbitrator, Mediator, Financial Arbiter, Leniency program, Settlement, Competition advocacy, Office for the Protection of Competition, Agreements interfering with competition, Verpflichtungszusagen

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 26. 6. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 20. 6. 2013
• Vedoucí: Martin Boháček
• Oponent: Jan Levý

Vysoká škola ekonomická v Praze

Magisterský studijní program / obor:
Mezinárodní ekonomické vztahy / Podnikání a právo