Neplatnost rozhodčích doložek - judikatorní vývoj a praktické dopady

Mgr. Jan Číhal

Master's thesis

Invalidity of Arbitration Clauses - Development of Case Law and Practical Implications

Anotácia:

Předložená diplomová práce se zabývá převážně soudní judikaturou týkající se neplatnosti rozhodčích doložek. Práce tak analyzuje judikatorní postoj ke klíčovým otázkám, jež v posledních letech ohledně rozhodčího řízení vyvstaly. Práce vymezuje časté příčiny neplatnosti rozhodčích doložek a poukazuje na to, jak se k dílčím právním otázkám stavěly a staví soudy. Diplomová práce rovněž poukazuje na to, že neplatnost rozhodčí doložky má zásadní vliv na uplatnění pohledávky v exekučním či insolvenčním řízení, a upozorňuje na problematické aspekty aktuální rozhodovací praxe.

Abstract:

This diploma thesis mostly analyses case law, concerning invalidity of arbitration clauses. The thesis analyses how the courts have been dealing with key arbitration issues which arose in recent years. The diploma thesis defines common reasons for arbitration clauses’ invalidity and points out the current case law’s conclusions. The thesis also stresses the implications of arbitration clause’s invalidity on enforcement and insolvency proceedings and points out problematical aspects of the current case law.

Kľúčové slová

rozhodčí řízení, rozhodčí doložka, rozhodčí nález, ochrana spotřebitele, exekuční řízení, insolvenční řízení, arbitration proceedings, arbitration clause, arbitration award, consumer protection, enforcement proceedings, insolvency proceedings

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 12. 4. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 10. 6. 2020
• Vedúci: doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Jan Holas

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law