Doktrína acte clair

Mgr. David Šupej

Diplomová práce

The Acte Clair Doctrine

Anotace:

Tato práce se zabývá doktínou acte clair, jako výjimkou z povinnosti soudů členských států EU položit předběžnou otázku Soudnímu dvoru Evropské unie na základě článku 267, odstavce 3 Smlouvy o fungování Evropské unie. Práce je rozčleněna do 6 kapitol. První kapitola popisuje historii a vývoj doktríny, druhá vysvětluje její vztah k řízení o předběžné otázce. Třetí kapitola analyzuje stěžejní rozhodnutí Soudního dvora. Čtvrtá kapitola se věnuje relevantní judikatuře Ústavního soudu ČR a provádí její srovnání s kritérii pro aplikaci doktríny, které stanovil Soudní dvůr. Na základě získaných poznatků jsou v páté kapitole navrženy možnosti změny těchto kritérií. Poslední kapitola se věnuje rizikům špatné aplikace doktríny.

Abstract:

This thesis deals with the Acte Clair doctrine, as with the exception from the obligation imposed on the courts of the Member states of the European Union to refer for a preliminary ruling to the Court of Justice of the European Union, based on the article 267, paragraph 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union. Thesis is divided into 6 chapters. First chapter describes the history and evolution of the doctrine, second chapter explains the link between the doctrine and the preliminary ruling procedure. Third chapter analyses the key case law of the Court of Justice. Fourth chapter examines the relevant case law of the Constitutional Court of the Czech Republic and compares its findings with the criteria of the Court of Justice. Fifth chapter provides with the possible modification based on the conclusion of previous chapter. Last chapter discusses the risks of incorrect application of the doctrine.

Klíčová slova

teorie acte clair, řízení o předběžné otázce, výjimka z povinnosti dle článku 267 SFEU, Ústavní soud, soud posledního stupně, Acte Clair theory, preliminary ruling procedure, exception from the obligation of Article 267 TFEU, Constitutional Court, court of last instance

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 27. 6. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 10. 9. 2014
• Vedoucí: JUDr. David Sehnálek, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Vladimír Týč, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo