Poznej a chraň? Legitimizace ochrany přírody z pohledu přírodovědců

Bc. Eliška Balharová

Master's thesis

Get to Know and Protect? Legitimization of nature conservation among natural scientists

Abstract:

Diplomová práce Poznej a chraň? Legitimizace ochrany přírody z pohledu přírodovědců je prací empirickou. Zabývá se postojem přírodovědců pracujících na správách CHKO k ochraně přírody. V teoretické části práce jsem zkoumala koncepty vztahující se k motivaci a legitimizaci ochrany přírody zejména z pohledu environmentální etiky a sociologie. Zaměřila jsem se také na biologický pohled na ochranu přírody, vliv neodarwinismu a ekosystémového paradigamatu. Výzkum ukázal, že přírodovědci používají k legitimizaci své ochranářské činnosti čtyři typy argumentů: vědecké argumenty odvozené z ekosystémového paradigmatu, sociálně-kulturní argumenty odvolávající se na tradici, morální argumenty odkazující k deontologické motivaci a utilitaristické argumenty zdůrazňující užitek pro člověka. Z hlediska motivace k ochraně přírody byl patrný vliv výchovy a zkušeností z dětství. Naopak se nepotvrdilo, že by na respondenty mělo výrazný vliv jejich přírodovědné vzdělání. U respondentů se nejvíce projevovala deontologická motivace k ochraně přírody – tedy postoj, kdy přírodu chráníme proto, že je to správné, a také proto, že je to naše povinnost. Na základě výsledků výzkumu se domnívám, že o některých dotazovaných přírodovědcích by se dalo uvažovat jako o nositelích environmentálně příznivých sociálních norem v naší společnosti.

Abstract:

Master thesis Get to know and protect? Legitimization of nature conservation among natural scientists is an empirical work. It focuses on natural scientists working in nature reserves and their approach to nature conservation. In the theoretical part I examined concepts linked to motivation and legitimization from the perspective of environmental ethics and sociology. Then I focused on biological perspective on nature conservation – influence of neo-darwinism and ecosystem paradigm. The empirical research showed that natural scientists use four types of arguments to legitimize their conservation activities: scientific arguments derived from ecosystem paradigm, sociocultural arguments referring to tradition, moral arguments pointing to deontological motivation and utilitarian arguments emphasizing benefits for man. In case of motivation there was apparent influence of upbringing and experience from childhood. On the contrary, the influence of natural scientific education was negligible. Deontological motivation towards nature protection was most often the case. In other words, the idea that we protect nature because it is a right thing to do and also because it is our duty. With respect to the research results I suggest that some respondents could be seen as bearers of environmentally positive social norms in our society.

Keywords

legitimizace, motivace, ochrana přírody, biologie, věda, legitimization, motivation, nature protection, biology, science

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 16. 5. 2013

Thesis defence

• Date of defence: 19. 6. 2013
• Supervisor: prof. RNDr. Hana Librová, CSc.
• Reader: Mgr. Nicholas Paul Orsillo

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Master programme / field:
Environmental Humanities / Environmental Studies