Produkční schopnost vybraných meziplodin

Pavel Toman

Master's thesis

Production Ability of Selected Intercrops

Abstract:

Souhrn: Cílem práce bylo založit pokus sledující tvorbu biomasy vybraných meziplodin. Na základě vlastní analýzy posoudit produkční schopnost vybraných meziplodin, zejména produkci kořenové hmoty. Navrhnout vhodné plodiny pro jejich konkrétní užití. V první části jsou shrnuty poznatky z dostupné literatury, které hovoří o rozsáhlých možnostech využití meziplodin v zemědělské výrobě. Hlavně se jedná o zdroj organické hmoty, mulče pro protierozní ochranu a ochranu před znečištění vod vyplavenými živinami. V nové společné zemědělské politice jsou v rámci plnění podmínek greeningu podporovány i druhy meziplodin, které se v našich oblastech dosud nepěstovaly. V experimentální části byly v pokusech porovnány produkční schopnosti tradičních meziplodin -- hořčice bílé a svazenky vratičolisté a netradičních meziplodin slézu krmného a mastňáku habešského. Kromě rychlosti růstu a tvorby biomasy byl sledován i obsah živin poutaných v tělech rostlin. Na základě výsledků z experimentální části vyplývají tato stanoviska k výzkumným hypotézám: Sléz krmný a mastňák habešský jsou schopny poskytnout v porovnání s tradičními meziplodinami stejné množství biomasy. U slézu krmného toto tvrzení platí pro nadzemní i kořenovou biomasu, u mastňáku habešského toto platí pro biomasu kořenů. Sléz krmný a mastňák habešský jsou ve srovnání s tradičními meziplodinami náročnější na pěstování, zejména na vláhu. Sléz krmný i mastňák habešský mají pomalejší vzcházení i počáteční růst a hlavně sléz krmný je náročnější na vláhu. Těmto plodinám více vyhovuje výsev do konce měsíce července. Obě stanovené hypotézy byly potvrzeny.

Abstract:

Summary: The aim of this study was to establish an experiment following the biomass production of selected intercrops. On the results of own analysis to assess the ability of selected intercrops to produce biomass, particularly the production of root biomass. Suggest a suitable intercrops for their particular use. The first section summarizes the findings from the literature that talks about the large possibilities of using intercrops in agricultural production. Mainly it is a source of organic matter, mulch for erosion control and protection against water contaminating with sediments. Greening, the part of the new common agricultural policy, support new kinds of intercrops that are not planting in our areas. In the experimental part were compared production capabilities of traditional intercrops -- Sinapis alba and Phacelia tanacetifolia and non-traditional crops - Malva verticillata and Guizotia abyssinica. In addition to rate of growth and biomass production was monitored the amount of nutrients in plants. These opinions to the research hypotheses are based on the results of the experimental part: Malva verticillata and Guizotia abyssinica are able to provide the same amount of biomass, in compare with traditional intercrops. For Malva verticillata is this statement valid for aboveground and root biomass, for Guizotia abyssinica only for root biomass. Malva verticillata and Guizotia abyssinica are more demanding to grow, in compare with traditional intercrops, especially in the moisture. Malva verticillata and Guizotia abyssinica have slower germination and initial growth, and especially Malva verticillata is more demanded to the moisture. These crops prefer sowing until the end of July. Both of defined hypotheses were confirmed.

Keywords

hořčice bílá, mastňák habešstký, biomasa, meziplodiny, produkce sušiny, sléz krmný, svazenka vratičolistá

Keywords

intercrops, dry matter production, biomass, Malva verticillata, Phacelia tanacetifolia, Sinapis alba, Guizotia abyssinica

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 7. 4. 2015

Thesis defence

• Supervisor: prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources

Master programme / field:
Crop Science / Crop Science