ICJ Compulsory Jurisdiction and Compliance with International Human Rights Law: A Quantitative CrossNational Analysis (1990–2022)

Filip Hajduček

Diplomová práce

Anotace:

Tato diplomová práce, zpracovaná formou kvantitativní výzkumné studie, zkoumá, zda lze přijetí obligatorní jurisdikce Mezinárodního soudního dvora spojovat s vyšší mírou dodržování mezinárodního práva v oblasti lidských práv. Na základě průřezového časově řadového datasetu členských států skupiny G20 za období let 1990–2022 práce operacionalizuje dodržování závazků prostřednictvím práv na fyzickou integritu a využívá vícenásobnou regresní analýzu se socioekonomickými kontrolními proměnnými. Zjištění této práce přispívají k širší debatě o roli mezinárodních režimů při utváření chování států.

Abstract:

This thesis, written in the form of a quantitative research paper, exam-ines whether acceptance of the International Court of Justice’s compul-sory jurisdiction can be associated with higher levels of compliance with international human rights law. Using a cross-national and time-series dataset of the G20 group member countries, ranging from 1990 to 2022, our study operationalizes compliance through the use of phys-ical integrity rights and employs multiple regression analysis with so-cio-economic control variables. The findings contribute to broader de-bates on the role of international regimes in shaping state behaviour.

Keywords

International Court of Justice, compulsory jurisdiction, human rights compliance, physical integrity rights, legal commitment, state behaviour, G20

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 11. 5. 2026

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 1. 6. 2026
• Vedoucí: JUDr. Ing. Jan Lhotský, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Mgr. Ivo Pospíšil, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
International Relations and European Politics / International Relations and European Politics