Rozhodování o peněžitém plnění v řízení o hromadných žalobách

Silvie FLAJZAROVÁ

Master's thesis

Adjudication of financial claims in collective proceedings

Abstract:

Tato diplomová práce se zabývá konkrétní fází řízení o hromadných žalobách, a to rozhodováním a na něj navazující distribucí peněžitého plnění poškozeným osobám. Cílem této práce je poukázat na jisté možnosti rozhodování v řízení o hromadných žalobách a možnosti následné distribuce peněžitého plnění konkrétním poškozeným osobám a nastínění tak jistých řešení, kterých může český zákonodárce využít při tvorbě ucelené právní úpravy hromadných žalob v českém právním řádu. První až třetí kapitola jsou brány spíše z teoretického hlediska, neboť obsahují obecné informace patřící k právní úpravě hromadné žaloby a je na ně navázáno v dalších kapitolách. V první kapitole je vymezena problematika samotného pojmenování hromadné žaloby. Druhá kapitola je zaměřena na nejvýznamnější druhy hromadných žalob, které se vyskytují v právních úpravách mnoha států světa a měla by k nim v budoucnu patřit také česká právní úprava. Třetí kapitola je zaměřena na modely opt-out a opt-in, které určují, jak bude řízení před soudem probíhat a jaký obsah bude mít konečné rozhodnutí a následná distribuce. Čtvrtá až osmá kapitola rázu. Čtvrtá a pátá kapitola se zaměřují na jádro věci, neboť analyzují možnosti rozhodování a distribuce peněžitého plnění. Šestá kapitola nastiňuje situaci v Evropské unii. Sedmá kapitola poukazuje na některé možnosti řešení, které obsahují právní úpravy vybraných států světa a nakonec osmá kapitola, která se zabývá situací v České republice, a na základě předchozích informací nastiňuje možné řešení.

Abstract:

This diploma thesis deals with specific phases of proceedings for collective actions, especially judgment and distribution of financial compensation to injured persons. The aim is to point out certain possibilities of judgment in the proceedings on collective actions, possibilities of subsequent distribution of financial claims to specific injured persons and to outline some solutions that the Czech legislator can use in creating a comprehensive legal regulation of collective action in the Czech legal order. The first three chapters are rather theoretical, as they contain general information about the law of collective action and the other chapters follow their information. The first chapter defines the issue of the form itself and its importance in modern society. The second chapter is focused on the most important types of collective claims that are found in the law of many countries in the world and should also include Czech legislation in the future. The third chapter deals with opt-out and opt-in models that determine how court proceedings will be conducted and what the final judgment and subsequent distribution will be. Chapter four to eight focus more on the practical side of the matter. The fourth and fifth chapters focus on the core of the case because they analyze the possibilities of judgment and distribution of financial claim. The sixth chapter outlines the situation in the European Union. The seventh chapter highlights some possibilities of solutions that contain the legal regulations of selected countries of the world and finally the eighth chapter which points to the situation in the Czech Republic and on the basis of the previous information suggests a possible solution.

Keywords

hromadná žaloba, skupinová žaloba, reprezentativní žaloba, doktrína Cy pres, fond, sleva z produkce žalovaného, § 83 odst. 2 a § 159a odst. 2 občanského soudního řádu, doporučení Komise 2013/396/EU

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 5. 4. 2018

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Klára Hamuľáková, Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY OLOMOUC

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law