Postoj sester a studentů ošetřovatelství k problematice eutanazie

Bc. Kateřina PLATKOVÁ

Diplomová práce

The attitude of nurses and nursing students toward the issue of euthanasia

Anotace:

ABSTRAKT Cíl: Cílem diplomové práce bylo zjistit postoj sester a studentů ošetřovatelství k problematice eutanazie a druhým cílem bylo zjistit názor sester a studentů ošetřovatelství na problematiku eutanazie. Mimo hlavních cílů byly stanoveny i dva dílčí cíle. Porovnat názory sester a studentů ošetřovatelství na problematiku eutanazie a porovnat postoj sester a studentů ošetřovatelství k problematice eutanazie. Metodika: K vzhledem citlivosti tématu byla zvolena metoda kvalitativního sběru dat formou hloubkového rozhovoru. Do výzkumného souboru, byly zařazeny dvě skupiny respondentů. Výběr byl dán podle předem stanovených kritérií, jednalo se tedy o výběr záměrný a rovněž byla využita metoda sněhové koule. První skupinu respondentů tvořilo 8 sester s minimálně 5letou praxí a do druhé skupiny respondentů bylo zařazeno 8 studentů oboru ošetřovatelství. Respondentům byl dán prostor, aby se k tématu vyjádřili. Dle rozsahu jejich výpovědí byl rozhovor doplněn o otázky týkající se tématu, které bylo nutno probrat. Výsledky: Z výsledků průzkumného šetření nebyl zaznamenán významný rozdíl ani v názorech ani v postojích sester a studentů ošetřovatelství. Nelze říci, jestli většina respondentů eutanazii podporuje nebo naopak ji zamítá. Výsledky jsou vyrovnané. Je však důležité zdůraznit, že názor respondentů na eutanazii se výrazně nelišil od postoje respondentů k její legalizaci. Ti z respondentů, kteří s eutanaziÍ souhlasí, by byli ochotni podpořit i její legalizaci v ČR. Naopak respondenti, kteří neakceptují eutanazii by se v hlasování o legalizaci stavěli k jejím odpůrcům. Postoj sester a studentů ošetřovatelství vyjadřuje rovněž jejich roli v procesu rozhodování o eutanazii. Respondenti vidí sestru jako důležitý článek v procesu rozhodování o eutanazii, avšak spíše v roli posuzujícího než v roli člověka, který by měl mít své místo v komisi, která by rozhodovala o schvalování žádostí o eutanazii. V případě legalizace eutanazie v ČR by nebyli respondenti obou skupin schopni aplikovat smrtící lék druhé osobě s úmyslem zabít. Výzkum nám ukazuje, že víra ani vzdělání neovlivňuje postoj respondentů k problematice eutanazie. Závěr: Závěrem je třeba říci, že eutanazie není záležitostí soukromou. Zabíjení má dopad na celou společnost. Eutanazie je v rozporu s Hippokratovou přísahou i s veškerými morálními zásadami. Eutanazie dle našeho mínění není vhodnou alternativou odchodu ze života, i když nikomu z nás není příjemné umírat v bolestech, osamocen s pocitem ztráty smyslu života. Volba člověka žádajícího o eutanazii je v mnoha případech odrazem nekvalitní péče a tato skutečnost přeci nemůže být uspokojivým argumentem pro její legalizaci. Je jen na nás, jak k tomuto problému přistoupíme, jestli se budeme snažit o zvýšení kvality poskytované péče nebo přistoupíme k tak radikálnímu řešení jako je eutanazie. Každý jedinec se obává smrti, ale jen člověk, který je smířen se svojí konečností, smrtelností se může stát skutečnou oporou pro umírajícího. Bojujme proti smýšlení propagátorů eutanazie a uvědomme si vážnost jejich zamýšlených kroků, které by měly negativní dopad na naše životy.

Abstract:

ABSTRACT Aim: The main aim of this paper was a finding attitudes and thoughts in euthanasia issue, where questioners were nurses and students of a medical care. Also were determined two secondary aims, where the main topic is a comparison those thoughts and attitudes of questioners. Metodology: Due to topic senzitivity were chosen method of qualitative research by depth interwiev. Into the research group were asigned two types of respondents. Selection was defined by prederminated criteria, which ment to be on purpose and method of snow ball. First type of respondents was a group of eight nurses with minimum five years work experience and the second type were eight students of nursery. To respondents were been given chance to express their opinion in this topic and due to subrange of their responds were been added further questions. Results: From results of the research were not been find out significant difference either thoughts or attitudes of respondents. We cannot say if majority of respondents support or refuse an euthanasia. Results are almost equal. Is nessessary to point out that thoughts on euthanasia are not so much differ from attitudes towards euthanasia. Those respondents who agree with euthanasia would be willing to support its legalization in Czech Republic. On the contrary respondents who do not accept it, would be stand on the side of defendants. Attitude of nurses and students explain also their role in decision making proces. In respondents view the nurse is an important member of decision making proces as somebody who can make a statment wich is passed furher to comision. In case of euthanasia legalization respondents would not been able to applicate a lethal drug. Research shows that fate and education have no effect in attitude of respondents towards euthanasia. Conclusion: In fine have to be told that euthanasia is not private matter. The killing have consequences on whole entire society. Euthanasia is in contradiction with Hippocrates oath and also with all moral principles. Euthanasia is not proper acceptable form of dying even if nobody of us wants to die in pain and alone with a lost sense of life. The man's choice who appeal for euthanasia is in many cases the reflection of careless care, so this fact cannot be an satisfying argument for its legalization. It is only on us to decide if we try improve the quality of medical care or we stand for so much radical solution as the euthanasia is. Each one of us is been afraid of death but the only man who is reconcile with his mortality can be true pillar for dying man. Let us keep fighting against unwise thinking of euthanasia propagators and let us realize the importance of theirs intended steps which could be have a negative incidence on our lives.

Klíčová slova

eutanazie, sebevražda za asistence lékaře, smrt, paliativní péče

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 15. 4. 2011

Zveřejnit od: 15. 4. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 23. 5. 2011
• Vedoucí: PhDr. Ilona Plevová, PhD.

OSTRAVSKÁ UNIVERZITA V OSTRAVĚ

Lékařská fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Ošetřovatelství / Ošetřovatelství ve vybraných klinických oborech