The Concept of Religious Freedom in the European Union

Bc. Anna Matušinová

Diplomová práce

Anotace:

Otázka náboženské svobody je v současnosti ožehavým problémem. Předkládaná práce proto zkoumá, zda existuje korelace mezi politikou, justicí a veřejným míněním. Práce se snaží dokázat, že chápání jednotlivých aktérů není jednotné. Analýza začíná vymezením právních dokumentů, které jsou v kontextu Rady Evropy a Evropské unie důležité. Autorka v několika kapitolách popisuje historický vývoj náboženské svobody v Evropě a důvody kontroverzí. Hlavní část práce pojednává o stavbě mešit, vystavování křížů na veřejných místech, pokrývkách hlavy, náboženských přísahách a náboženských svátcích. V každé kapitole je porovnáván přístup politiků, soudců a veřejnosti. Autorka rozebírá aktivity občanů, rozhodnutí politických stran, relevantní rozsudky. Vzhledem k tomu, že aktivity jednotlivých aktérů lze oddělit jen s obtížemi, jsou v práci politická rozhodnutí a veřejné mínění spojeny do jednotlivých podkapitol. V závěru práce autorka konstatuje, že tvrzení nesouladu názorů aktérů byla potvrzena.

Abstract:

The freedom of religion is a hot issue currently. Hence, the aim of the presented thesis is to study whether there is a correlation between politics, the judicial world and public opinion. The text follows the approaches of these actors and compares them. The thesis attempts to prove that the comprehension of these actors is not unified. The analysis begins with the delimitation of legal documents which are relevant in the context of the Council of Europe and of the European Union. In initial chapters the author describes the historical evolution of the freedom of religion in Europe and the causes of the controversies. The main part of the thesis deals with the relevant issues: the construction of mosques, the crucifixes display, headwear, religious oaths and religious holidays. Each issue is described from the viewpoint of the politicians, judges and public. The author examines the civic activities, the decisions of political parties and relevant case-law. Due to the fact that the measures taken by politicians and public are difficult to separate are these actors united in the subchapters. In the conclusion, the author approves the statement that the approaches of the actors are not unified.

Keywords

European Court of Human Rights, freedom of religion, European Court of Justice, right-wing parties, mosques, crucifixes, veiling, oaths Evropský soud pro lidská práva, náboženská svoboda, Evropský soudní dvůr, pravicové strany, mešity, kříže, zahalování, přísahy

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 5. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 21. 6. 2011
• Vedoucí: JUDr. Mgr. Ivo Pospíšil, Ph.D.
• Oponent: prof. PhDr. Vít Hloušek, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Mezinárodní teritoriální studia / Evropská studia