Argument nothing to hide a soukromí na internetu

Lukáš Hustoles

Bakalářská práce

Argument nothing to hide and internet privacy

Anotace:

Tato bakalářská práce je reakcí na argument “nothing to hide”, jehož zastánci upřednostňují boj proti kriminalitě před soukromím lidí. Tvrdí, že pokud nedělají nic nezákonného, nemusejí se obávat sledování ze strany vládnoucí moci. Cílem této práce je poukázat na neocenitelnou povahu soukromí a pokusit se tak hypotézu obsaženou v tomto argumentu vyvrátit. Aby toto bylo možné, je třeba objasnit koncept soukromí, který ačkoli se může zdát na první pohled jako jednoznačný, je pojmem závislým na kontextu a pohledu každého jednotlivce. Následuje analýza příčin, které vedly a vedou k potřebě ochraňovat soukromí jednotlivců. Z této potřeby vznikly ochranné prostředky, mezi které se řadí i právo na soukromí, jemuž se značná část práce také věnuje. Dále je zde uveden výčet nejčastějších hrozeb, které plynou z narušení soukromí v prostředí internetu a jejich charakteristika. Tento výčet má poukazovat na nebezpečí plynoucí z takových narušení a popsat, jak se jim pomocí jeho ochrany dá vyhnout. Po uvedení čtenáře do problému konceptu soukromí je popisován samotný argument “nothing to hide”, jeho vývoj, výskyt a skutečné případy, které ilustrují pohled na argument jak ze strany kritiků, tak těch, kteří ho užívají. Závěrečná část je věnována dotazníkovému šetření, jehož cílem je vyvrátit hlavní stanovenou hypotézu obsaženou v samotném argumentu a dokázat tedy, že ochrana soukromí jednotlivce je důležitější než prevence kriminality pomocí špehování. K tomuto cíli byly stanoveny hypotézy vedlejší, jejichž otestování mělo za úkol potvrdit mnohdy nedoceňovanou hodnotu soukromí.

Abstract:

This Bachelor thesis is a reaction to the “nothing to hide” argument, whose supporters prefer fighting crime to people’s privacy. They argue that if they do not engage in anything illegal, they have no reason to be afraid of governmental surveillance. The goal of this thesis is to point out the invaluable nature of privacy and to disprove the hypothesis contained in this argument. For this to be possible, there is a need to define the concept of privacy, which might seem at first to be clear, however it is a concept dependent on context and the personal view of every individual. After that, there is an analysis of causes which lead in the past and lead now to the need for individuals to protect their privacy. From this need stem protective measures, among them the right to privacy, to which a considerable portion of this thesis is dedicated. Further, there is a list of the most common threats caused by a breach of privacy on the internet and their characteristic. The list aims to point out the danger of such breaches and to describe how protecting one’s privacy can help to avoid them. After introducing the reader to the concept of privacy, the argument “nothing to hide” itself is explained, its evolution, occurrence, and real-life cases, which illustrate the stance of both the critics and propagators of this argument. The final part is devoted to a survey which aims to disprove the main hypothesis contained in the argument, that those who do not engage in anything illegal have nothing to hide and prove that protecting the privacy of an individual is more important than the prevention of criminal activity using surveillance. To this end other secondary hypothesises were determined, whose objective was to prove the oftentimes underappreciated value of privacy.

Klíčová slova

ochrana soukromí, soukromí, nemám co skrývat, právo na soukromí

Keywords

privacy protection, right to privacy, nothing to hide, privacy

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 2. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 6. 2021
• Vedoucí: Tomáš Sigmund
• Oponent: Radim Čermák

Vysoká škola ekonomická v Praze

Bakalářský studijní program / obor:
Aplikovaná informatika / Aplikovaná informatika