Zobrazování práva v médiích

Mgr. Bc. Monika Hanych, LL.M.

Disertační práce

Image of the Law in Media

Anotace:

Dizertační práce se zabývá mediální reprezentací soudního rozhodování Ústavního, Nejvyššího správního a Nejvyššího soudu v pěti vybraných celostátních denících v období 2012–2018 a jejím významem pro legitimitu soudnictví. Výzkumná část nejprve za pomoci metody tematické významnosti identifikuje, která soudní rozhodnutí vrcholných soudů se ve vybraném období dostala na přední strany novin (a tedy získala vyšší významnost v mediálním diskurzu než rozhodnutí jiná), a dále, prostřednictvím obsahové analýzy zjišťuje, jaké vlastnosti tato mediálně pokrytá soudní rozhodnutí vykazovala. Výsledky obsahové analýzy jsou konfrontovány s teorií týkající se legitimity soudnictví, podle níž soudnictví pro své fungování potřebuje důvěru veřejnosti, která se, mimo jiné, buduje také prostřednictvím médií.

Abstract:

The dissertation focuses on media representation of judicial decisions of the Constitutional, Supreme Administrative and Supreme Courts in five selected national newspapers during 2012–2018, and its importance for the legitimacy of the judiciary. The empirical part firstly identifies, by the method of issue salience, which of the court decisions reached the front pages of newspapers (and thus gained a higher significance within the media discourse than other decisions), and then, using content analysis, examines which characteristics the media-covered court decisions showed. The results of the content analysis are confronted with the theory on the legitimacy of the judiciary, according to which the judiciary needs public confidence for its well-functioning, which is nevertheless also built through the media.

Klíčová slova

Mediální reprezentace, mediální konstrukce reality, nastolování agendy, legitimita soudnictví, obsahová analýza, tematická významnost, Ústavní soud, Nejvyšší správní soud, Nejvyšší soud, Media representation, media construction of reality, agenda-setting, legitimacy of judiciary, content analysis, issue salience, Constitutional Court, Supreme Administrative Court, Supreme Court

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 13. 9. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 6. 2. 2020
• Vedoucí: doc. JUDr. Mgr. Martin Škop, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Ludvík David, CSc., prof. JUDr. Ján Svák, DrSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy (čtyřleté) / Teorie práva