Revitalizace kulturně-společenských center malých obcí

Martin Nedvěd

Disertační práce

Revitalization of cultural and social centers in small villages

Anotace:

Od vzniku prvních forem vesnického osídlení byla přirozeným společenským centrem zemědělských sídel náves. Společný prostor tvořený semknutými staveními a oplocením chránícím zvířata a majetek. S rozvojem a šířením náboženství se dalším společným centrem stala místa uctívání boha či bohů, kde docházelo k různým rituálům a postupnému vzniku tradic a kultury. Od vrcholného středověku měly vesnice většinou centrum společenské (náves, hostinec), duchovně-kulturní (kostel, kaple) a centrum správní (sídlo feudála nebo jeho správce). V 18. a 19. století přišla řada reforem a zejména industrializace, která znamenala nejen migraci lidí za prací do měst, ale také stavbu výrobních a průmyslových objektů na venkově. Zásluhou tohoto mísení městského a venkovského způsobu života, a také díky povinné školní docházce, nastala poptávka po bohatším kulturně společenském životě na vesnicích. Od druhé poloviny 19. století vznikala celá řada zájmových spolků a organizací, které si pro svou činnost stavěly nové objekty (klubovny, sály, sokolovny). Zásadní změna českého venkova přišla po únoru 1948. V tomto období byly jako kulturně-společenská centra budovány zejména kulturní domy, jejichž stavební program odpovídal postavení obce ve střediskové soustavě. Po roce 1989 nastalo uvolnění politických poměrů a posílení samospráv jednotlivých obcí. Od té doby se každá obec rozvíjí trošku jinak a každé se i jinak daří v nových poměrech. Některé vesnice prosperují, investují do infrastruktury i občanské vybavenosti a zkvalitňují životní prostředí svých obyvatel. Jiné z různých důvodů degradují a bojují buď s úbytkem, nebo naopak nezvladatelným přírůstkem obyvatel, kteří zde však pouze přespávají a do práce a za kulturou jezdí do měst. Cílem této práce je zdokumentovat výše popsané případy z pohledu stavební typologie a urbanismu a navrhnout pro různé druhy malých obcí optimální vybavenost pro kulturně-společenský život.

Abstract:

Village square, a public area surrounded by close standing buildings and fences protecting animals and property, had been a natural social centre of agricultural seats since the beginning of first rural settlements formation. With development and spread of religions, places for god or gods worship became another common centres, where different rituals took place and traditions and culture were arising in the course of time. From the High Medieval Period, villages the most often had social (village square, pub), religious-cultural (church, chapel) and administrative centre (seat of the feudal lord or his regent). Many reforms and particularly the industrialization came in the 18th and 19th century, which meant not only migration of job opportunities seizing people into cities but also building of production plants and factory units in the country. Because of city and country way of life mixing and also because of compulsory education, people started to demand richer social and cultural life in villages. Many interest groups and organizations, which built new objects (clubhouses, halls, Sokol gymnasiums) for their activities, had been created since the second half of the 19th century. Radical change of the Czech countryside came after the year 1948. Mainly the cultural houses, construction program of which accorded with the position of a village in the centralized system, were built as cultural and social centers in this period of time. Political conditions became relaxed and self-government of individual municipalities reinforced after 1989. Every village has developed little bit differently since that time and each has managed new conditions its own way. Some villages prosper, invest into the infrastructure and community facilities and improve the environment of their inhabitants. Other villages deteriorate from different reasons and struggle with the decrease or vice versa uncontrollable increase of inhabitants, who stand there overnight only and commute for work and culture to cities. Aim of our work is to document above mentioned cases from the building typology and urbanism point of view and design the optimal facilities ensuring cultural and social life for different types of small villages.

Klíčová slova

Kulturně-společenská centra, venkov, kulturní domy, malé obce

Keywords

Cultural and Social Centers, Countryside, Cultural House, Small Villages

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 8. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 1. 2017
• Vedoucí: Mojmír Kyselka
• Oponent: Hana Urbášková, Zuzana Pešková, Josef Kiszka

VŠB - Technická univerzita Ostrava

Fakulta stavební

Doktorský studijní program / obor:
Stavební inženýrství / Městské inženýrství a stavitelství