Kryštof PIECH

Master's thesis

Slušnost vs. oprávnění: pojetí spravedlnosti J. Rawlse a R. Nozicka

Fairness vs. Entitlement: conception of Justice of J. Rawls and R. Nozick
Abstract:
Tato práce se zabývá odlišným pojetím spravedlnosti, svobody a státu u Johna Rawlse a Roberta Nozicka. Cílem této práce je porovnání a analytický rozbor odlišných koncepcí spravedlivě uspořádané společnosti, včetně odlišného chápání svobod jedinců a odlišného pojetí distribuce. John Rawls je zde prezentován jako představitel sociálního (moderního) liberalismus a Robert Nozick jako představitel libertarianismu …more
Abstract:
This work deals with the different concepts of justice, liberty and state that are presented by works of John Rawls and Robert Nozick. The aim of this work is a comparison and an analytical analysis of different concepts of justly structured society, including different understanding of individual freedom and a different concept of distribution. John Rawls is presented here as a representative of social …more
 
 
Language used: Czech
Date on which the thesis was submitted / produced: 15. 4. 2015
Accessible from:: 15. 4. 2015

Thesis defence

  • Supervisor: Mgr. Martin Škabraha, Ph.D.

Citation record

The right form of listing the thesis as a source quoted

PIECH, Kryštof. Slušnost vs. oprávnění: pojetí spravedlnosti J. Rawlse a R. Nozicka. Ostrava, 2015. diplomová práce (Mgr.). OSTRAVSKÁ UNIVERZITA V OSTRAVĚ. Filozofická fakulta

Full text of thesis

Accessibility: Autor si přeje zpřístupnit práci veřejnosti od 15.4.2015

Contents of on-line thesis archive
Published in Theses:
  • Soubory jsou od 15. 4. 2015 dostupné: autentizovaným zaměstnancům ze stejné školy/fakulty, autentizovaným studentům ze stejné školy/fakulty
Other ways of accessing the text
Institution archiving the thesis and making it accessible: OSTRAVSKÁ UNIVERZITA V OSTRAVĚ, Filozofická fakulta