Protektorátní novinář Jan Vrba před Národním soudem

Bc. Vojtěch Stránský

Master's thesis

Journalist Jan Vrba on National Court

Abstract:

Diplomová práce nazvaná Protektorátní novinář Jan Vrba před Národním soudem se zabývá soudním procesem, v němž retribuční soudnictví v březnu 1947 zkoumalo, zda Jan Vrba (*29.8.1898–†3.4.1956), bývalý šéfredaktor Národního středu, za protektorátu propagoval a podporoval nacistické hnutí a nutil členy redakce k tomu samému. Autor v úvodním historickém exkurzu přibližuje protektorátní tiskové poměry a problematiku novinářské kolaborace a aktivismu. V hlavní části práce se pak věnuje především průběhu soudního procesu, tématům a strategiím obžaloby i obhajoby a rozsudku. Nechybí ani širší obraz Vrbova života před okupací i po ní. Jan Vrba byl Národním soudem za svoji protektorátní žurnalistickou kolaborační činnost uznán vinným. Při vyměřování trestu však soud přihlédl k jeho pomoci partyzánům a intervencím za lidi v nouzi, takže obdržel v kontextu podobných procesů relativně nízký trest tří let těžkého žaláře. Motivace Vrbovy kolaborace měla zřejmě více příčin – od materiálních výhod, přes touhu stát se šéfredaktorem až po krytí jeho podpory proskribovaným osobám. Vrba nebyl aktivistou, ale kolaborantem - přisluhovačem konformního typu. V jeho chování byl též patrný oportunismus i prvky pasivní rezistence. K denunciacím se Jan Vrba nikdy nesnížil.

Abstract:

This thesis titled The Protectoral Journalist Jan Vrba on National Court deals with the court trial in March 1947 in which the retributional judiciary aimed to determine whether Jan Vrba (*29.8.1898–†3.4.1956), former editor in chief of protectoral daily Národní střed, had propagated and supported the Nazi movement and forced his sub-editors to act likewise. Author uses an introductory historical excursus to depict the situation of protectoral press as well as the problems of journalistic collaboration and activism. In the main part of this thesis he mainly concentrates on the course of the court trial, themes under consideration, strategies used by the prosecutor and Jan Vrba’s advocate and finally the judgement. This part also includes a wider insight into Vrba’s life before the occupation and afterwards. The National Court reviewed Jan Vrba’s journalistic collaborationist activities during the Protectorate and found him guilty. However, while bringing in a verdict the court considered Vrba’s aid to partisans and his interventions on behalf of people in need, so the sentence was (among other similar trials) relatively light – only three years of heavy jail. Vrba’s collaboration probably had a few reasons – to grant him material welfare, to satisfy his longing to become an editor in chief and to shelter his support of proscribed people. Instead of being an activist Jan Vrba was just a collaborationist – a conformity type henchman. His behaviour also showed signs of opportunism and passive resistance. Jan Vrba did not sunk to denunciation.

Keywords

aktivismus, kolaborace, konformismus, deník Národní střed, Národní soud, protektorátní žurnalistika, oportunismus, Protektorát Čechy a Morava, retribuce, retribuční soudnictví, tiskové porady. activism, collaboration, conformism, daily Národní střed, National Court, protectoral journalism, opportunism, Protectorate Bohemia and Moravia, vindication, retributional judiciary, press conferences.

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 5. 1. 2010

Thesis defence

• Date of defence: 21. 1. 2010
• Supervisor: PhDr. Pavel Večeřa, Ph.D.
• Reader: doc. PhDr. Jiří Poláček, CSc.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Master programme / field:
Media and Communication Studies / Media Studies and Journalism