A Competition of Values? Reasoning by the Czech Office for the Protection of Competition and the Czech Administrative Courts with the Case Law of the Court of Justice of the EU in Competition Law

Jaromír Chroustovský, BA (Hons)

Diplomová práce

Anotace:

Tato práce zkoumá, jak české soutěžní orgány pracují s judikaturou a hodnotově orientovanými úvahami Soudního dvora EU při posuzování přímého určení cen pro další prodej (RPM). S využitím rozhodnutí Super Bock analyzuje, jak jsou hodnoty na úrovni EU českými institucemi přijímány – či odmítány. Zjištění ukazují omezené kontextuální posuzování, přetrvávající formalismus a posun interpretační autority od Soudního dvora k domácím aktérům.

Abstract:

This thesis examines how Czech competition authorities engage with the case law and value-based considerations of the Court of Justice of the EU in assessing resale price maintenance (RPM). Using Super Bock as a focal point, it analyses how EU‑level values are adopted – or resisted – by Czech institutions. The findings show limited contextual engagement, persistent formalism, and a shift of interpretive authority from the Court to domestic actors.

Keywords

soutěžní právo EU, cíle soutěžního práva EU, hodnoty v soutěžním právu EU, institucionální aspekty soutěžního práva EU, argumentace předchozími rozhodnutími, autorita v právu EU, EU competition law, goals of EU competition law, values in EU competition law, institutional aspects of EU competition law, reasoning with previous decisions, authority in EU law

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 1. 4. 2026

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 28. 5. 2026
• Vedoucí: JUDr. Ondřej Kadlec, J.D.
• Oponent: Mgr. Bc. Jan Petrov, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo a právní věda