Registrované partnerství a jeho sociálně právní důsledky ve vztahu k adopci

Mgr. Bc. Kateřina JANÍKOVÁ

Master's thesis

Registered Partnership and its Social and Legal Consequences to Child Adoption

Abstract:

Ve své diplomové práci jsem řešila problém českého zákona o registrovaném partnerství osob stejného pohlaví (ZoRP) a jeho místo v našem právním řádu včetně případného vlivu rozsudků ESLP na český právní řád. Zaměřuji se zejména na otázku možnosti osvojení dítě-te/dětí těmito registrovanými páry. Tato právní úprava úzce souvisí nejen s procesem legitimace a respektování partner-ství osob stejného pohlaví mezi sebou navzájem, vůči jiným lidem a státu, ale i možností institucionalizace touto zákonnou, statusovou formou, dále souvisí i s postavením současné rodiny, vztahy mezi rodiči a dětmi, výchovou dětí, konkrétně s možností osvojení dítě-te/dětí registrovanými partnery, nebo osvojení biologického dítě jednoho partnera druhým partnerem, tedy se jedná i o otázky právního rodičovství, které zůstávají v tomto zákoně nedořešené. Ve své práci si pokládám otázku, zda-li je možné vystačit se stávající právní úpra-vou a obligačními postupy, které by nepochybně byly alternativou, ale které však sami o sobě nemohou změnit statusovou situaci zúčastněných. Tyto soukromoprávní smluvní zá-vazky nezasahují, a ani nemohou zasáhnout do oblasti veřejnoprávní, v rámci dualistického pojetí práva soukromého (které slouží zájmům individua) a veřejného (které slouží zájmům celku). Ptám se, zda-li je možné využít těchto možností spolu s rozšířenou osvětou o prak-tické znalosti platného práva, tedy využít běžných institutů práva, které lze použít i při fak-tické výchově dítěte, tzv. sociálního rodičovství, nebo je-li nezbytné vyřešit zákonem i aspekt právního rodičovství. Tento zákon neřeší všechny statusové otázky související se soužitím osob stejného pohlaví, a tím, že zákon neumožňuje adopci a vztahy k dětem neřeší, je stále nutné užití jiných právních norem a i dalších smluvních institutů. Je tedy otázkou, nebylo-li by lepší řešit tyto vztahy obligatorně, větší smluvní volností, a to nejen v souvislosti s novým řeše-ním soukromého práva v novele občanského zákoníku, ve kterém jsou zahrnuty i ustanove-ní nynějšího zákona o rodině, nikoliv však zákon o registrovaném partnerství. Vzhledem k tomu, že se jedná o téma, které je poměrně okrajové a týká se omeze-ného počtu lidí, není již v současné době ani politizovaným tématem, tak jak bylo v době přijetí zákona a to i se všemi jeho nedostatky.

Abstract:

In my thesis I addressed the problem of the Czech Act on registered same-sex partnerships, and its place in our legal order, including the potential impact of the judgments of the ECHR on the Czech legal order. I focus mainly on the question of the possibility of adop-tion of the child / children registered by these couples. This legislation is closely related not only to the process of legitimacy and respect for same-sex partnerships among themselves and to other people and the state, but also to the possibility of the institutionalization by the legal, status form, further connected to the current status of the family, relationships between parents and children, bringing up chil-dren, specifically with the possibility of adoption of a child / children by registered partners or the acquiring of a biological child of one partner by the other partner, thus it is also a question of the legal parenthood that remains unresolved in this Act. In my thesis, I ask whether the current legislation or contractual obligations are suf-ficient. They can be valid alternatives, however cannot change the status situation of the participants. They do not, and cannot, interfere in the field of public law within the dualis-tic conception of private law (which serves the interests of the individual) and public law (which serves the interests of the whole). I ask whether it is possible to use these options, along with a widespread awareness of the practical knowledge of the applicable law, thus to use common institutes of law, which can also be used when raising a child, also called the social parenthood, or if it is also necessary to solve the aspect of legal parenthood by law. This law does not address all issues related to the status of same-sex cohabitation, and because the law does not allow adoption and does not solve the relationship with chil-dren, it is still necessary to use other laws, and even other contractual institutes. The questi-on therefore is, if it would not be better to address these relationships obligatorily, with greater contractual freedom, not only in connection with the new release of private law in an amendment to the Civil Code, which includes the provisions of the present law on the family, but not the Registered Partnership Act. Given that this is a topic that is quite marginal and applies a limited number of peo-ple, it is presently not a politicized topic, as it was at the time when it was released with all its drawbacks.

Keywords

Adopce, osvojení, děti, rodina, rodiče, rodičovství, partnerství, registrované partnerství, stejnopohlavní, homosexuální, manželé, manželství, heterosexuální, soužití, právo, instituci-onalizace, Evropský soud pro lidská práva (ESLP)

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 29. 3. 2013

Accessible from:: 29. 3. 2013

Thesis defence

• Supervisor: prof. JUDr. PhDr. Dalibor Jílek, CSc.

Tomas Bata University in Zlín

Faculty of Humanities

Master programme / field:
Specialization in pedagogy / Social pedagogy