Kolizní právo jako prostředek ochrany spotřebitele – Bc. Miroslava Čapková
Bc. Miroslava Čapková
Bachelor's thesis
Kolizní právo jako prostředek ochrany spotřebitele
The Conflict Law as an Instrument of Consumer Protection
Anotácia:
Práce se zabývá především kolizními normami mezinárodního původu, sloužícími k mezinárodní ochraně spotřebitele. Podává definici základních pojmů u mezinárodních spotřebitelských smluv. Rozebírá především ustanovení řešící spotřebitelské obchody v Římské úmluvě o právu rozhodném pro smlouvy, v nařízení Rady č. 44/2001 ES o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních …viacAbstract:
Work deal above all clashing international norms servant to international protection consumer. The work serves definition basic conceptions near international consumer's contracts. The work construes above all provision solving consumer's dealings in Rome Convention on the Law applicable to Contractual Obligations, in Council Regulation (EC) No 44/2001, for the jurisdiction and the recognition and …viacKľúčové slová
kolizní norma ochrana spotřebitele spotřebitel mezinárodní spotřebitelská smlouva typy spotřebitelských obchodů účel spotřebitelského obchodu okolnosti prekonsenzuální fáze spotřebitelského obchodu statut spotřebitelské smlouvy volba práva lex fori neomezená volba práva výhrada čl. 5 Římské úmluvy výhodnost objektivní obligační statut forma spotřebitelské smlouvy donucující norma kogentně použitelná norma čl. 7 Římské úmluvy výhrada veřejného pořádku ordre public všeobecné obchodní podmínky timesharing soudní příslušnost spotřebitelských sporů pobočka zastoupení sídlo strany prorogace Římská úmluva o právu rozhodném pro smlouvy nařízení Rady č. 44/2001 ES o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech právo rozhodné cizí právo hmotný obsah spotřebitelské smlouvy standard minimální ochrany spotřebitele rovnost stran autonomie vůle vigilantibus iura scripta sunt pacta sunt servanda ochrana nabytých práv zákaz zneužití subjektivních práv jistota v právu princip přednosti volby práva princip výhrady veřejného pořádku inkorporační zásada procesní princip materializovaná kolizní norma materializace mezinárodního práva soukromého pasivní spotřebitel aktivní spotřebitel
Jazyk práce: Czech
Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 5. 2006
Identifikátor:
https://is.muni.cz/th/nrz6g/
Obhajoba závěrečné práce
- Obhajoba proběhla 8. 9. 2006
- Vedúci: JUDr. Ing. Zdeněk Kapitán, Ph.D.
Plný text práce
Obsah online archivu závěrečné práce
Zveřejněno v Theses:- světu
Jak jinak získat přístup k textu
Instituce archivující a zpřístupňující práci: Masarykova univerzita, Právnická fakultaMasaryk University
Faculty of LawBachelor programme / odbor:
Legal Specializations / Law and International Trade
Práce na příbuzné téma
-
Zeměpisná označení, označení původu a zaručené tradiční speciality dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012
Terézia Išková -
Problematika aplikace nařízení Rady (EHS) č. 1408/1971 a nařízení Rady (EHS) č. 574/1972 v oblasti důchodového pojištění.
Jitka MARŠÁLKOVÁ -
Uznání a výkon rozhodnutí podle nařízení Rady (ES) č. 4/2009
Tomáš Kozárek -
Právo rozhodné pro spory z nekalé soutěže a jednání omezujícího hospodářskou soutěž podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007
Tomáš Pokorný -
Tzv. alternativní pravomoc dle nařízení č. 44/2001(ES), o příslušnosti a uznání a výkonu rozhodnutí ve věcech civilních a obchodních
Klára Svobodová -
Analýza čl. 7 odst. 1 nařízení č. 1215/2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí v občanských a obchodních věcech
Michala Barvínková -
EMPS: jeho rozměr univerzální a regionální a jeho dopady na vnitrostátní právo
Radka Chlebcová -
Veřejný pořádek jako důvod pro odepření uznání a výkonu soudního rozhodnutí a rozhodčího nálezu - srovnání
Martina Weissová